3-12-101/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedT. kaebus Tallinna Vangla 23.12.2011 käskkirja nr 1699-d tühistamiseks. RESOLUTSIOON Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult
Legislator headnote
AI generated3-12-101/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 179 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. HKMS § 210 lg 6 kohaselt ringkonnakohtu määrus jõustub, kui selle peale ei esitata määruskaebust Riigikohtule või kui määruskaebust ei võeta menetlusse või jäetakse rahuldamata, kui seadus ei sätesta teisti. HKMS § 232 lg 2 kohaselt Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus jõustuvad nende avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplikud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-101 Haldusasi
J. T. kaebus Tallinna Vangla 23.12.2011 käskkirja nr 1699-d tühistamiseks. RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult
15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHUS LEIAB:
16.01.2012 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja kaebus. 20.01.2012 määrusega jättis kohus riigilõivude tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivude tasumiseks aega 3-päeva määruse jõustumisest alates.
25.01.2012 esitas kaebaja 20.01.2012 kohtumääruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 02.02.2012 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata. 09.02.2012 esitas kaebaja ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse. Riigikohtu halduskolleegiumi 19.04.2012 määrusega nr 3-7-1-3-69-12 jäeti määruskaebus menetlusse võtmata.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 179 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. HKMS § 210 lg 6 kohaselt ringkonnakohtu määrus jõustub, kui selle peale ei esitata määruskaebust Riigikohtule või kui määruskaebust ei võeta menetlusse või jäetakse rahuldamata, kui seadus ei sätesta teisti. HKMS § 232 lg 2 kohaselt Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus jõustuvad nende avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplikud.
03.05.2012 kinnitas Tallinna Vangla kohtule telefoni teel, et kaebaja on Riigikohtu 19.04.2012 määruse kätte saanud 25.04.2012. Seega oli kaebajal võimalik riigilõivu tasuda kuni 30.04.2012 (3 päeva määruse teadasaamisest).
HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohtu kantselei poolt kontrollitud elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumine käesolevas haldusasjas. Kaebaja ei ole ka taotlenud riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada läbivaatamatult.
Kristina Maimann Kohtunik