Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-745/6 AI generated

3-12-745/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-745/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-745

Legislator headnote

AI generated

3-12-745/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-12-745

Keywords

AI generated
defect of consent sufficient access lack of substantive requirements insufficiently substantiated grievance visa right to legal counsel
AI generated
191552358
3-15-133/29
188997532
3-16-1669/6
183361502
3-15-2543/15
152017139
3-14-52877/9
284434885
3-20-2193/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-745

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-745 Haldusasi V. J. kaebus Tallinna Vangla toimingutele seoses juuksuriteenuse mittevõimaldamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: V. J.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada V. J. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Vanglas karistust kandev V. J. esitas 9. aprilli 2012 postitemplit kandvas ümbrikus Tallinna Halduskohtule kaebuse selle peale, et Tallinna Vangla ei taga talle juuksuriteenust.

2. Kohus leiab, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõikes 5 sätestatakse, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lõikes 41 sätestatakse, et Justiitsministeerium vaatab läbi vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid ning vangla direktor vaatab läbi muid vanglateenistuja haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Kohtule Tallinna Vanglalt laekunud teabe kohaselt ei ole kaebaja pöördunud Tallinna Vangla direktori poole vaidega, mis puudutaks juuksuriteenuse mittevõimaldamist. Seega ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kohus selgitab, et juhul kui vangla õigusvastaselt keeldub kaebajale juuksuriteenuse võimaldamisest, tuleb kaebajal esmalt esitada vaie Tallinna vangla direktorile ning alles siis kui vangla direktor vaide rahuldamata jätab, tagastab või seaduses sätestatud tähtaja jooksul lahendamata jätab, saab kaebusega kohtusse pöörduda.

Kristjan Siigur kohtunik