Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-354/19 AI generated

3-12-354/19 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-12-354/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-354

Legislator headnote

AI generated
3-12-354/19 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: 3-12-354 «HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.»

Keywords

AI generated
requirement of building permit lack of standing of owner denial of building permit landowner building permit standing against building permit building permit procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
110145815
3-12-355/49
277897858
3-20-1836/17
110145800
3-12-352/18
110496926
3-13-652/7
109971331
3-11-1652/12

Full text

3-12-354

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asjas menetluse lõpetamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-354

Haldusasi L. T kaebus Pärnu Linnavalitsuse 19.01.2012ehitusloa nr 3- 5/201 tühistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja L. T Vastustaja Pärnu Linnavalitsus Kolmas isik AS A

Asja läbivaatamise kuupäev 30. aprill 2012 RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu L. T loobumine kaebusest.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-12-354.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

3-12-354

ASJAOLUD

20.02.2012 saabus kohtusse L. T kaebus Pärnu Linnavalitsuse 19.01.2012ehitusloa nr 3-5/201 tühistamise nõudes (tl 6-8). 23.02.2012 esitasid kaebajad taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (tl 45-47). 29.02.2012 määrusega jäeti esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (tl 81-83). 12.04.2012 saabus kohtusse kaebaja taotlus kaebusest loobumise ning menetluse lõpetamise kohta (tl 129-131). 17.04.2012 kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (tl 134). 18.04.2012 esitas vastustaja seisukohad kaebusest loobumise osas (tl 137-139). 25.04.2012 kinnitas 3. isik kaebusest loobumise avalduse kättesaamist (tl 141).

KOHTU PÕHJENDUSED

12.04.2012 saabus kohtusse kaebaja taotlus kaebusest loobumise kohta. Kaebajale selgitati kohtu poolt menetluse lõpetamise tagajärgi.

HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. HKMS § 155 lg 4 alusel kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

Hinnates asjas kogutud tõendeid ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Kolmas isik kinnitas kaebusest loobumise avalduse kättesaamist, taotlust menetluskulude hüvitamiseks ei esitanud.

Arvestades eeltoodut võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse antud haldusasjas.

Annika Vendik

kohtunik