2-11-52123/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. aprill 2012.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-52123 Tsiviilasi J.T. hagi A.T. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 1595 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.T., isikukood, elukoht, lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja A.T., isikukood, elukoht, RESOLUTSIOON Rahuldada J.T. hagi. Lahutada J.T. (isikukood) ja A.T. (isikukood) abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a ning mille kohta koostati Pärnu Maavalitsuses samal päeval abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud

27.10.2011.a on J.T. esitanud kohtule hagiavalduse A.T. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xx xx xxxx.a Pärnu Maavalitsuses, mille kohta on tehtud kanne nr. xxx. Alates 2011.a juuli kuust pooled koos ei ela ja abielulised suhted nende vahel puuduvad. Hageja leiab, et poolte abielusuhte jätkamine on võimatu, fiktiivse abielu säilitamine on aga mõttetu ja palub kohtul abielu lahutada. Pooled ei saa lahutada abielu perekonnaseisuametis, kuna hageja Eestis ei ela. Pärast abielulahutust soovib hageja jätta endale perekonnanimeks T. 30.01.2012.a esitas kostja kohtule vastuse, milles märgib, et nõustub abielu lahutama ja võtab hagi õigeks.

Tsiviilasi nr 2-11-52123

2 (2) Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, kuulanud ära 24.04.2012.a hageja ja 26.04.2012.a kostja seletused telefoni teel (kuna nii hageja kui ka kostja elavad käesoleval ajal xxxx xxxxxxxxxx), leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud alates 2011.a juulikuust, seega ligemale aasta tagasi. Kuivõrd pooled on väljendanud tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja nad elavad eraldi, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Poolte kinnitusel on neil ühine laps (1,5-aastane), kelle hooldusõiguse küsimuses vaidlusi ei ole. Ühisvara pooltel nende kinnitusel jagada ei ole, neil puudub ka ühine eluase. Pooled elavad pikaajaliselt lahus ega soovi kooselu taastada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik