2-11-51354/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-51354

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi Siim Hödemanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Julianus Inkasso OÜ (A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; inkasso@julianus.ee); esindaja Ene Solovjev kostja: Siim Hödemann RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 20.03.2012 tsiviilasjas nr 2-11-51354 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 134,55 eurot, hageja õigusabikulude katteks 48,49 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot, s.o kokku 215 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.05.2012 23,89 eurot 191,11 eurot 15.06.2012 23,89 eurot 167,22 eurot 15.07.2012 23,89 eurot 143,33 eurot 15.08.2012 23,89 eurot 119,44 eurot 15.09.2012 23,89 eurot 95,55 eurot 15.10.2012 23,89 eurot 71,66 eurot 15.11.2012 23,89 eurot 47,77 eurot 15.12.2012 23,89 eurot 23,88 eurot 15.01.2013 23,88 eurot 0,00 eurot 2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704976883. 3. Maksegraafikujärgse makse tasumisega viivitamise korral on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, mistõttu pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-51354 - OÜ Julianus Inkasso hagi Siim Hödemanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-51354“ (Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 47,93 eurot 19.10.2011 viitenumbrile 2900072369 ning 15,98 eurot 02.02.2012 viitenumbrile 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrusele ei saa esitada kaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Siim Hödemanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.04.2012 esitas hageja kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, paludes kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot.

Kohtunik