2-11-63893/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis S. Š.`i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada OÜ Julianus Inkasso arvelduskontole nr 332100020001 OÜ Julianus Inkasso poolt 28.12.2011. a (maksekorraldus 4030) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 63,91 eurot pool e. 31,96 (kolmkümmend üks EUR 96 senti) eurot.

Kohtuasja number 2-11-63893 Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Krediidikassa hagi S. Š.´i vastu võlgnevuse 385,25 EUR nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Krediidikassa (RK 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

S. Š. (IK xxx, elukoht: xxx)

3. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse osa peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Riigilõivu tagastamise osas ei ole kohtumäärus kaevatav.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi S. Š.`i vastu võlgnevuse 385,25 euro nõudes.

Hageja esindaja esitas 12.04.2012. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse, millega hageja loeb nõude rahuldatuks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostja on võlgnevuse tasunud.

Kohus selgitab hagejale hagist loobumise tagajärgi (TsMS § 432) – kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist

12.04.2012 esitas hageja hagist loobumise avalduse ning kohus võttis loobumise vastu.

Seega tuleb menetluses tasutud pool riigilõivust hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik