2-11-35923/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

2-11-35923

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprillil 2012.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-35923 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi X Yvastu võlgnevuse, viivise ja intressi nõudes. Hagihind 383,47 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : Placet Group OÜ (reg.kood 11198910) Tartu mnt 14, Tallinn 10117 Harjumaa Hageja esindaja: Merike Lätt, ik46901255733, jurist@itm.ee

Kostja: X Y

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Placet Group OÜ hagi X Yvastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda

Edasikaebamise kord

2

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

28. juulil 2011.a .esitas hageja kostja vastu hagi võlgnevuse, viivise ja intressi nõudes. 24.08.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. Kohus edastas määruse ja hagi koos kostja kirjaliku vastuse nõudega kostjale hagis märgitud aadressil. Materjalid tulid kohtule tagasi märkusega, et isik ei ela antud aadressil. Kohus väljastas materjalid X Yrahvastikuregistri järgsele aadressile-XXX. Materjalid tagastati jällegi märkusega, et ei ela antud aaressil. KIS-i andmete kohaselt on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses (maksekäsk) olnud maksekäsu avaldus X Yvastu võlgnevuse nõudes, kuid ka maksekäsul on märgitud aadressiks XXX Seega puuduvad kohtul andmed kostja asukoha kohta, kuhu oleks võimalik talle menetlusdokumente edastada ja neid andmeid ei ole kohtul endal õnnestunud leida.

26. jaanuaril 2012.a. tegi kohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama kohtule hiljemalt 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest andmed, mille kohaselt kohus saaks kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Ühtlasi selgitati, et kohtu nõuda täitmata jätmise korral jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata (tl.42). Kohtu määruse on hageja esindaja kättesaanud 16.02.2012.a. Andmeid selle kohta kuhu kostjale hagimaterjalide kättetoimetada ei ole kohtule esitatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Hageja ei ole kohtule kohtu määratud ajaks ega ka käesolevaks ajaks esitanud andmeid mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on teinud mõistlikud jõupingutused hagimaterjalide edastamiseks kostjale, kuid dokumente ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja ei ole ise esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS §426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine on reguleeritud TsMS §-ga 150. Riigilõivu tagastamine on võimalik üksnes menetluseosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik