2-11-64548/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-64548 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS-i Starman hagi V L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlu Menetlu Menetlu Menetlusosalised ja nende sosalised ja nende sosalised ja nende sosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja – Aljona Melter; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: V L (ik: xxxx), elukoht: 1) xxxx; e-post: xxxx 51,85 eurot (põhinõue) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada.

Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-11 11 11 11-64548 64548 64548 64548 (AS AS AS AS-i Starman hagi Starman hagi Starman hagi Starman hagi V L V L V L V L` ` ` ` vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse nõu nõu nõu nõudes des des des) ) ) ) poolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromissileping missileping missileping missileping. 1. Pooled leidsid: . Pooled leidsid: . Pooled leidsid: . Pooled leidsid: 1.1. AS Starman esitas 1.1. AS Starman esitas 1.1. AS Starman esitas 1.1. AS Starman esitas Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja Viru Maakohtusse hagiavalduse kostja V L V L V L V L vastu kokku 103,65 vastu kokku 103,65 vastu kokku 103,65 vastu kokku 103,65 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on 5 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on 5 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on 5 eurot ning menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on 51,85 eurot ja viiviste 1,85 eurot ja viiviste 1,85 eurot ja viiviste 1,85 eurot ja viiviste nõue 51,80 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 63,91 ja õigusabi tasu 63,91 nõue 51,80 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 63,91 ja õigusabi tasu 63,91 nõue 51,80 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 63,91 ja õigusabi tasu 63,91 nõue 51,80 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 63,91 ja õigusabi tasu 63,91 eurot. eurot. eurot. eurot. 1.2. Pooled on nõus sõlmi 1.2. Pooled on nõus sõlmi 1.2. Pooled on nõus sõlmi 1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpeta a antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpeta a antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpeta a antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetlus a menetlus a menetlus a menetluse. 2. Pooled leppisid kokku: 2.1. AS Starman vähendab v 2.1. AS Starman vähendab v 2.1. AS Starman vähendab v 2.1. AS Starman vähendab viivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 25,9 eurot. iivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 25,9 eurot. iivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 25,9 eurot. iivist ning nõuab kostjalt viiviste katteks 25,9 eurot. 2.2. Kostja tasub hagejale põhisummat 51,85 eurot, viivist 25,9 eurot, õigusabi tasu 2.2. Kostja tasub hagejale põhisummat 51,85 eurot, viivist 25,9 eurot, õigusabi tasu 2.2. Kostja tasub hagejale põhisummat 51,85 eurot, viivist 25,9 eurot, õigusabi tasu 2.2. Kostja tasub hagejale põhisummat 51,85 eurot, viivist 25,9 eurot, õigusabi tasu 63,91 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31,96 eurot, kõik kokku 173,68 eurot. 63,91 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31,96 eurot, kõik kokku 173,68 eurot. 63,91 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31,96 eurot, kõik kokku 173,68 eurot. 63,91 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 31,96 eurot, kõik kokku 173,68 eurot. Nõutud summad Nõutud summad Nõutud summad Nõutud summad tasub kostja AS tasub kostja AS tasub kostja AS tasub kostja AS-le Starman kahes osas 15.maiks 2012.a. summas 86,84 le Starman kahes osas 15.maiks 2012.a. summas 86,84 le Starman kahes osas 15.maiks 2012.a. summas 86,84 le Starman kahes osas 15.maiks 2012.a. summas 86,84 eurot ja 15.juuniks 2012.a summas 86,84 eurot arveldusarvele 221015269783. eurot ja 15.juuniks 2012.a summas 86,84 eurot arveldusarvele 221015269783. eurot ja 15.juuniks 2012.a summas 86,84 eurot arveldusarvele 221015269783. eurot ja 15.juuniks 2012.a summas 86,84 eurot arveldusarvele 221015269783. 2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

2 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeae 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeae 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeae 2.4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal gselt tasumata, on hagejal gselt tasumata, on hagejal gselt tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele. õigus pöörata nõue sundtäitmisele. õigus pöörata nõue sundtäitmisele. õigus pöörata nõue sundtäitmisele. 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asja 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asja 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asja 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 oludest ja § 432 oludest ja § 432 oludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitavad käesolev kompromissileping vastavalt ts 4. Pooled esitavad käesolev kompromissileping vastavalt ts 4. Pooled esitavad käesolev kompromissileping vastavalt ts 4. Pooled esitavad käesolev kompromissileping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku iviilkohtumenetluse seadustiku iviilkohtumenetluse seadustiku iviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks Viru Maakohtule. paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks Viru Maakohtule. paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks Viru Maakohtule. paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks Viru Maakohtule. 5. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel . Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel . Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel . Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasut tasut tasut tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot AS d riigilõivust summas 31,96 eurot AS d riigilõivust summas 31,96 eurot AS d riigilõivust summas 31,96 eurot AS-le Starman. le Starman. le Starman. le Starman. II. Menetlus tsiviilasj II. Menetlus tsiviilasj II. Menetlus tsiviilasj II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 as nr 2 as nr 2 as nr 2-11 11 11 11-64548 64548 64548 64548 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

III. III. III. III. Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-11 11 11 11-64548 seoses 64548 seoses 64548 seoses 64548 seoses kompromissi kompromissi kompromissi kompromissi kinnita kinnita kinnita kinnitamisega ½ misega ½ misega ½ misega ½ (pool) (pool) (pool) (pool) hagi esit hagi esit hagi esit hagi esitamisel amisel amisel amisel 29.12 29.12 29.12 29.12.2011 Julianus Inkasso OÜ poolt .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt .2011 Julianus Inkasso OÜ poolt arveldusarvelt 221015269783 arveldusarvelt 221015269783 arveldusarvelt 221015269783 arveldusarvelt 221015269783 Rahandusministeeriumi kontole nr Rahandusministeeriumi kontole nr Rahandusministeeriumi kontole nr Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, 221023778606, 221023778606, 221023778606, viite viite viite viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. summas 31.96 eurot. numbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. summas 31.96 eurot. numbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. summas 31.96 eurot. numbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot, s.o. summas 31.96 eurot. Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv summas summas summas summas 31.96 eurot tul 31.96 eurot tul 31.96 eurot tul 31.96 eurot tuleb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso eb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso eb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso eb kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele OÜ arveldusarvele OÜ arveldusarvele OÜ arveldusarvele 221015269783 221015269783 221015269783 221015269783, märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2 , märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2 , märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2 , märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2-11 11 11 11-64548 64548 64548 64548, , , , riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“. riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele Vastavalt poolte kokkuleppele Vastavalt poolte kokkuleppele Vastavalt poolte kokkuleppele, on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromiss on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromiss on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromiss on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi i i i kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Tagastatava riigilõivu osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

AS Starman esitas 30.12.2011 Viru Maakohtule hagi V L vastu temaga sõlmitud lepingust tulenevalt võlgnevuse nõudes, kokku summas 103,65 eurot (sellest: põhivõlgnevuse osa 51,85 eurot ja viivised 51,80 eurot).

Kostja oma vastuses 24.01.2012 hagi ei tunnistanud, väites, et seadmed on tagastatud ning võlgnevus puudub. Hageja jäi 06.03.2012 esitatud kirjalikus arvamuses hagiavalduses toodud nõude ja asjaolude juurde, täpsustades, et võlgnevus tekkis enne lepingu lõpetamist ning osa seadmeid on käeoleva ajani tagastamata.

Kohus pidas vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungi ning korraldas selleks eelnevalt TsMS § 398 kohaldamisel eelistungi.

24.04.2012 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamiseks kokkuleppele, mille esitasid kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromisslepinguna. Kompromiss kohaselt kostja tunnistab hageja ees võlgnevust koos menetluskulude hüvitamise nõudega kokku summas 173.68 eurot (sellest: põhivõlgnevus 51,85 eurot, hageja poolt vähendatud viivisnõue – 25,90 eurot, hageja õigusabikulud - summas 63.91 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust - summas 31.96 eurot) ning kohustub selle tasuma makse-

3 graafiku alusel alates 15.05.2012 kuni 15.06.2012 kahe maksega summas 86.84 eurot kuus. Pooled on leppinud kokku ka kompromissilepingu tingimuste rikkumise tagajärgedes. Hageja on esitanud TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt taotluse menetluses tasutud riigilõivust ½ osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta, see kohtu poolt kinnitada ning lõpetada ühtlasi asja menetlus. Pooled on teatanud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamisest.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu otsustus ja selle otsustus ja selle otsustus ja selle otsustus ja selle õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada, nad on teadlikud ka kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Hageja taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejat esindav Julianuse Inkasso OÜ poolt on tasutud hagi esitamisel riigilõivu summas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 4330, 29.12.2011) kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hageja taotlusel tagastamisele tema esindaja Julianuse Inkasso OÜ arvelduskontole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ summas (63.91 : 2) = 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 24. aprillil 2012. a. 24. aprillil 2012. a. 24. aprillil 2012. a. 24. aprillil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne