2-11-63511/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 24.aprill 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-63511 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 191.72 eurot Menetlusosalised Hageja: AS Krediidikassa 11344317, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Henry Pedask xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Henry Pedask’ilt (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (11344317) kasuks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 39 senti.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-63511 kannab Henry Pedask, kellelt tuleb välja mõista AS Krediidikassa kasuks 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot ja 69 senti. Henry Pedask on kohustatud tasuma menetluskulude tasumisega viivitamise korral viivist VÕS §

2 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Henry Pedask’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled 26.09.2008.a. laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt kiirlaenu 191.73 eurot, tagastamise tähtajaga 26.11.2008.a. Kostja ei ole laenusummat kuni käesoleva ajani tagastanud.

Laenulepingu tingimuste p.8.1 kohaselt võib hageja nõuda kostjalt viivist 0,5% kalendripäevas. Hageja on arvestanud kostjale viivist 1133 kalendripäeva eest summas 1072.92 eurot, kuid vähendab viivise nõuet põhivõla suuruseni.

Hageja taotleb kostjalt põhivõla 191.72 eurot ja vähendatud viivise summas 191.67 eurot väljamõistmist, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist menetluskuludelt, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1,6, 396 lg.1 ja 397.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 12.03.2012.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-11-63511 menetluskulud kostja.

Vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjale hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 63.91 eurot ja õigusabikuludest 159.78 eurot.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Kohtunik: Anne Randjärv