2-10-67261/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67261 Tsiviilasi E. A. ja H. T. maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. T. vastu 383,47 euro elatise saamiseks Määruskaebus S. T. määruskaebus Pärnu Maakohtu 15.03.2011.a kohtumääruse s.o maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-10- 67261 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) S. T., isikukood *, elukoht * Vastustajad (avaldajad): 1) E. A., isikukood *, elukoht * 2) H. T., isikukood *, elukoht * Vastustajate seaduslik esindaja T. A., isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu S. T. loobumine 31.05.2011. a esitatud määruskaebusest Pärnu Maakohtu 15.03.2011. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-67261. 2. Tühistada Pärnu Maakohtu 15.03.2011. a kohtumäärus so maksekäsk tsiviilasjas nr 2- 10-67261, millega kohustati S. T. tasuma avaldajale E. A. elatist 191,73 eurot kuus alates 31.12.2010 kuni avaldaja E. A. täisealiseks saamiseni * ja tasuma avaldajale H. T. elatist 191,73 eurot kuus alates 31.12.2010 kuni avaldaja H. T. täisealiseks saamiseni *. 3. Kinnitada avaldajate seadusliku esindaja T. A. ja S. T. vahel 12.04.2012.a allkirjastatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 3.1. S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2011. a E. A. /isikukood */ elatist 50 (viiskümmend) eurot kuus kuni E. A. täisealiseks saamiseni *; 3.2. S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2011. a H. T. /isikukood */ elatist 50 (viiskümmend) eurot kuus kuni H. T. täisealiseks saamiseni *. 4. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2

5. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 15.03.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustati võlgnikku S. T. tasuma avaldajale E. A. elatist 191,73 eurot kuus alates 31.12.2010 kuni avaldaja E. A. täisealiseks saamiseni . ja tasuma avaldajale H. T. elatist 191,73 eurot kuus alates 31.12.2010 kuni avaldaja H. T. täisealiseks saamiseni *. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule kätte 23.05.2011. a.

Määruskaebus, menetluse käik

31.05.2011. a esitas S. T. vastuväite/määruskaebuse Pärnu Maakohtu 15.03.2011. a maksekäsule /tlk 74-77/. 04.07.2010. a määrusega jättis kohtunikuabi vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - täiendava riigilõivu tasumiseks ja seaduse nõuetele vastava määruskaebuse esitamiseks /tlk 78-79/. 12.08.2011. a esitas S. T. täiendatud määruskaebuse (avaldus puuduste kõrvaldamiseks) ja tasus täiendava riigilõivu /tlk 87-88/. 17.08.2011. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 4/. 19.12.2011. a määrusega võttis kohus menetlusse S. T. määruskaebuse Pärnu Maakohtu 15.03.2011. a kohtumäärusele so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas. Kohus kohustas T. A. teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht S. T. määruskaebuse osas.

Kompromissleping

30.01.2012. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt alaealiste laste seaduslik esindaja T. A. ja S. T. leppisid kokku alljärgnevas: S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2012. a E. A. /isikukood */ elatist 50 eurot kuus kuni E. A. täisealiseks saamiseni *. a ning S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2012. a H. T. /isikukood */ elatist 50 eurot kuus kuni H. T. täisealiseks saamiseni *. S. T. loobub tsiviilasjas esitatud vastuväitest/määruskaebusest, kui kohus nõustub kompromisslepinguga. 12.04.2012. a esitasid pooled kohtule parandatud kompromisslepingu, mille kohaselt alaealiste laste seaduslik esindaja T. A. ja S. T. leppisid kokku alljärgnevas: S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2011. a E. A. /isikukood */ elatist 50 eurot kuus kuni E. A. täisealiseks saamiseni *. a ning S. T. kohustub tasuma alates 01.09.2011. a H. T. /isikukood */ elatist 50 eurot kuus kuni H. T. täisealiseks saamiseni *. a. S. T. loobub tsiviilasjas esitatud vastuväitest/määruskaebusest, kui kohus nõustub

3

kompromisslepinguga.

Kohtu seisukoht

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 4511 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodud sättest tulenevalt kannavad käesolevas tsiviilasjas pooled oma menetluskulud ise.

4

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik