Legislator Case Law & Legislation
3-12-616/3 AI generated

3-12-616/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-616/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada alljärgnev kaebuse esitaja Saarealuse Põld OÜ ja vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti vahel 19. aprillil 2012 sõlmitud kompromiss: PRIA tunnistab PRIA peadirektori 28.11.2011.a käskkirja nr 12-6/756 Saarealuse Põld OÜ-d puudutavas osas kehtetuks, võtab Saarealuse Põld OÜ 2011. aasta ühtse pindalatoetuse taotluse uuesti menetlusse ning teeb selles osas uue otsuse. Asja uuel otsustamisel arvestab PRIA ühtset pindalatoetust ka 36,51 ha suuruse pinna osas, lisaks juba eelnevalt arvestatud 94,19 hektarile. Eeltoodust tulenevalt määratakse Saarealuse Põld OÜ-le 2011. aasta eest ühtset pindalatoetust juurde 3326,06 eurot; 1.2. Käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda;

Legislator headnote

AI generated

3-12-616/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement inadequate service provision satisfaction of claim withdrawal following settlement resolution of main issue withdrawal of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-616 Määruse kuupäev

24. aprill 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Saarealuse Põld OÜ kaebus tühistada Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 28.11.2011 käskkiri nr 12-6/756 ja kohustada PRIA-t rahuldama Saarealuse Põld OÜ taotlus pindalatoetuse saamiseks või alternatiivselt kohustada PRIA-t uuesti läbi vaatama Saarealuse Põld OÜ esitatud taotlus Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada alljärgnev kaebuse esitaja Saarealuse Põld OÜ ja vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti vahel 19. aprillil 2012 sõlmitud kompromiss:

1.1. PRIA tunnistab PRIA peadirektori 28.11.2011.a käskkirja nr 12-6/756 Saarealuse Põld OÜ-d puudutavas osas kehtetuks, võtab Saarealuse Põld OÜ 2011. aasta ühtse pindalatoetuse taotluse uuesti menetlusse ning teeb selles osas uue otsuse. Asja uuel otsustamisel arvestab PRIA ühtset pindalatoetust ka 36,51 ha suuruse pinna osas, lisaks juba eelnevalt arvestatud 94,19 hektarile. Eeltoodust tulenevalt määratakse Saarealuse Põld OÜ-le 2011. aasta eest ühtset pindalatoetust juurde 3326,06 eurot; 1.2. Käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda;

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-616 seoses kompromissi sõlmisega.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Saarealuse Põld OÜ kaebus PRIA peadirektori 28.11.2011 käskkirja nr 12-6/756 tühistamiseks ning PRIA kohustamise nõudes Saarealuse

Põld OÜ pindalatoetuse taotluse rahuldamiseks või alternatiivselt Saarealuse Põld OÜ esitatud taotluse uueks läbivaatamiseks.

2. Kaebuse esitaja ja vastustaja esitasid Tartu Halduskohtule (registreeritud 23.04.2012) kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks haldusasjas 3-12-616. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada esitatud kompromiss kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning lõpetada asjas menetlus.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtule on esitatud järgmine kompromissleping:

1. PRIA tunnistab PRIA peadirektori 28.11.2011.a käskkirja nr 12-6/756 Saarealuse Põld OÜ- d puudutavas osas kehtetuks, võtab Saarealuse Põld OÜ 2011. aasta ühtse pindalatoetuse taotluse uuesti menetlusse ning teeb selles osas uue otsuse. Asja uuel otsustamisel arvestab PRIA ühtset pindalatoetust ka 36,51 ha suuruse pinna osas, lisaks juba eelnevalt arvestatud 94,19 hektarile. Eeltoodust tulenevalt määratakse Saarealuse Põld OÜ-le 2011. aasta eest ühtset pindalatoetust juurde 3326,06 eurot;

2. Käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissis kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega soovi nende selgitamist.

4. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss ei ole õigusvastane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, samuti on kompromissi võimalik täita.

HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega esineb seaduses nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks, mis toob omakorda kaasa asjas menetluse lõpetamise.

Kompromissis on pooled kokku leppinud, et käesoleva haldusasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Eda Muts Kohtunik