Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-52941/3 AI generated

2-11-52941/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-52941/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52941 Tsiviilasi OÜ BA(pankrotis) pankrotihaldur Eha P hagi OÜ AIvastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ BA(pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Eha P (XXX) Kostja OÜ AI(registrikood XXX), seaduslik esindaja ML (elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-52941/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52941 Tsiviilasi OÜ BA(pankrotis) pankrotihaldur Eha P hagi OÜ AIvastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ BA(pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Eha P (XXX) Kostja OÜ AI(registrikood XXX), seaduslik esindaja ML (elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada kehtetuks OÜ BA(pankrotis) rahalise kohustuse täitmine OÜ AI summas 4 918,51 (neli tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja 51 senti) eurot.

3. Välja mõista OÜ AI 4 918,51 (neli tuhat üheksasada kaheksateist eurot ja 51 senti) OÜ BA(pankrotis) kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud OÜ AI kanda.

2. Välja mõista OÜ AI menetluskulud (hagi esitamisel tasutud riigilõiv) summas 639,11 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 11 senti) OÜ BA (pankrotis) kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Lukiina Vismann kohtunik