2-11-53986/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-53986

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-53986 Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaselts hagi SSvastu võlgnevuse 522,86 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 424,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) - Hageja volitatud esindaja: Marge G (XXX) - Kostja: SS(isikukood XXX; registrijärgne elukohaaadress XXX; menetlusdokumendid kätte toimetatud tööandja ASJ vahendusel; tööandja aadress XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

13. aprill 2012.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt SS hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja Ego järelmaksu müügilepingust nr. XXX tulenev põhivõlgnevus 421,52 eurot, intress 29,84 eurot, võla menetlemise kulu 3,20 eurot ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis 68,30 euro ulatuses.

3. Mõista kostjalt SS hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (421,52 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates hagiavalduse esitamisest, s.o 5. novembrist 2011.a, kuni põhinõude täitmiseni.

2-11-53986

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt SS hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 89,47 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal SS tasuda hagejale Swedbank Liising Aktsiaselts käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 20. aprillil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

2-11-53986

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui hageja teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui kostja teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lõikele 7 on hagejal õigus taotleda tagasi ette makstud kohtuteate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu summas 6,39 eurot. Hageja on 28.02.2012.a tasunud (maksekorraldus nr 67896) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900078680, ette kohtuteate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu 6,39 eurot. Kuivõrd kohtul õnnestus menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada kostja töökoha kaudu, jäi toiming, mille kulud hageja poolt ette tasuti, tegemata. TsMS § 150 lõikest 4 tulenevalt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Indrek Parrest kohtunik