2-11-46020/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. aprill 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-46020 Tsiviilasi TT hagi IK vastu võla ja viivise nõudes. Hagihind 63 911,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TT(isikukood XXX, asukoht XXX);

Kostja: IK(isikukood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Välja mõista IK’lt TT kasuks kokku 127 823,30 eurot, millest põhinõue 63 911,65 eurot ja viivis 63 911,65 eurot. 3. Välja mõista IK’lt TT kasuks viivis 191,73 eurot päevas alates 26.09.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni. 4. Välja mõista IK’lt TT kasuks menetluskulu kokku summas 2 425,45 eurot, s.o tasutud riigilõiv hagiavalduse esitamisel 2 396,69 eurot (pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 28,76 eurot. 5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjalt välja mõista kokku 127 823,30 eurot, millest põhinõue 63 911,65 eurot ja viivis 63 911,65 eurot ja menetluskulu kokku summas 4 822,13 eurot, s.o tasutud riigilõiv hagiavalduse esitamisel 4 793,37 eurot ja tasutud riigilõiv hagi tagamise riigilõiv 28,76 eurot. 19.10.2011.a. võttis kostja hagi õigeks ning 28.10.2011.a. võttis kostja õigeks hageja menetlskulud. 28.10.2011.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub apellatsioonkaebuse esitamisest ning palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tastutud riigilõivust. Samuti on apellatsioonkaebuse esitamisest loobunud kostja.

2 (2) Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.

Mai Grauberg Kohtunik