Legislator Case Law & Legislation
2-11-35008/4 AI generated

2-11-35008/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-35008/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-11-35008/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement violation of rights property protection under ECHR refusal by petitioner victim lacks legal standing unjustified refusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-35008 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi KR vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn); hageja esindaja Mirja S ; kostja KR(isikukood XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 09.04.2012 tagaseljaotsuses kostja nimi VT ning lugeda õigeks nimeks KR.

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli Eesti Haigekassa hagi KR vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Kohus on 09.04.2012 tagaseljaotsusega hagi rahuldanud. Lahendis on ilmnenud ebatäpsus, kuivõrd tagaseljaotsuses on resolutsioonis märgitud valesti kostja nimi.

Kohtumääruse põhjendused

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et tuleb parandada Harju Maakohtu 09.04.2012 tagaseljaotsuses esinev viga ja lugeda õigeks hageja nimeks KR.

Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tagaseljaotsus tuleb parandada määrusega.

Hannes Olev

Kohtunik