2-12-2413/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-2413

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. aprill 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2413 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Riina Sinilnikova vastu 5 196,16 euro nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; telefon: 735 0941; faks: 737 7582)

• Hageja esindaja: Brit Raud, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ (registrikood: 11652332; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu; telefon: 372 668 1828; e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee)

• Kostja: Riina Sinilnikova (isikukood: 46505162751; elukoht: XXXXX) RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Tartu Maakohtu 29.03.2012 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-12-2413.

2. Muuta Tartu Maakohtu 29.03.2012 tagaseljaotsuse resolutsiooni p 3 selliselt, et parandada ja lugeda õigeks viivisemäär järgmiselt: Välja mõista Riina Sinilnikova’lt alates 12.01.2012 kuni lepingu nr 0501671/15st tagastamata krediidisumma 1 970,07 euro täieliku tasumiseni välja viivis 30,67 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS’i kasuks.

3. Muuta Tartu Maakohtu 29.03.2012 tagaseljaotsuse resolutsiooni p 4 selliselt, et parandada ja lugeda õigeks viivisemäär järgmiselt:

4. Välja mõista Riina Sinilnikova’lt alates 12.01.2012 kuni lepingu nr 0800191/14st tagastamata krediidisumma 629,87 euro täieliku tasumiseni välja viivis 32,07 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS’i kasuks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

09.04.2012 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vigade parandamiseks Tartu Maakohtu 29.03.2012 tagaseljaotsuses. Nimelt on kohus teinud vea viivisemääras. Kohus on ekslikult märkinud lepingust nr 0501671/15st tulenevaks viivisemääraks lepingust nr 0800191/14st tuleneva viivisemäära ja vastupidi.

TsMS § 447 lg 2, 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kuna tegemist on ilmse ebatäpsusega, tuleb viga määrusega parandada ja muuta Tartu Maakohtu 29.03.2012 tagaseljaotsust selliselt, et parandada ja lugeda õigeks viivisemäär järgmiselt: - lepingu nr 0501671/15st tulenevalt viivisemäär 30,67 % tagastamata krediidisummalt aastas; - lepingu nr 0800191/14st tulenevalt viivisemäär 32,07 % tagastamata krediidisummalt aastas.

Kohtunik