2-12-6038/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2012. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-6038 Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus OÜ-le Marmor Grupp määratud livkideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Eesti Vabariik, esindaja Lääne-Viru maavanem, Rakvere Kreutzwaldi 5, Helin Leichter PUUDUTATUD ISIK Tiit Lilienbach, ik 36111305259, asukoht xxxx või xxxx RESOLUTSIOON Tagasi kutsuda OÜ-le Marmor Grupp määratud likvideerija Tiit Lilienbach .

Määrata OÜ Marmor Grupp likvideerijaks haldur Tiia Kalaus- Tartu Uus 9/11-33, 50603, tiia.kalaus@mail.ee.

Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijale, jõustumisel registriosakonnale.

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega uuele likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.02.2012 Eesti Vabariigi avaldus OÜ-le Marmor Grupp varasemalt määratud likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks.

Äriühingule on Viru Maakohtu 04.05.2009 määrusega tsiv.asjas 2-09-3164 täiendava likvideerimise läbiviimiseks määratud likvideerijaks juhatuse liige Tiit Lilienbach.

Avaldaja on OÜ-ga Marmor Grupp 2006 sõlminud maa müügilepingu, hüpoteegi sedamise ja asjõiguslepingu, mille esemeks oli erastamisele kuuluv maa Tapa vallas Näo külas. Lepingust tulenevat maksekohustust nõuetekohaselt täitnud ei ole. Likvideerija ei ole likvideerimismenetlust läbi viinud, maavanem on likvideerimismenetluses esitanud oma nõude. Ühendust likvideerijaga likvideerimismenetluses toimuva teadasaamiseks saada ei ole võimalik.

Likvideerimine on vajalik, et tagada äriühingul olemas oleva vara, so kinnistu realiseerimine, misjärel oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõuded.

Kuna senine likvideerija ei ole nõuetekohaselt mõistliku aja jooskul likvideerimismenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid teinud, palub avaldaja likvideerija välja vahetada.

Kohus leiab, et esitatud asjaolude pinnal on põhjendatud avaldus rahuldada.

Olukord, kus likvdeerija ei ole sisuliselt kättesaadav ja ei ole põhjendamatult tegelenud likvideeerimismenetluse korraldamisega, on lubamatu ja kahjustab võlausaldajate, antud juhul avaldaja, huve.

Kohus peab põhjendatuks likvideerijaks määrata haldur, kes oma kutsetegevusest tulenevalt on kohtu hinnangul pädevam antud juhul likvideerimismenetlust läbi viima ja korraldama.

Likvideerijana tegutsemiseks on andnud nõusoleku haldurina tegutsev Tiia Kalaus.

Õiguslik alus

TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.

TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

TsMS § 604 lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära.

TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 477 lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. aprillil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne