2-11-53902/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprillil 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-11-53902 Tsiviilasi E.A`a hagi U.A`a vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja K.P, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja vandeadvokaat Matti Reinsalu, AB Matti Reinsalu, Keskväljak 10 Paide linn 72713, e-post: mattireinsalu@hot.ee Kostja: U.A, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Kostja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut, Sikuti AB, Tartu 8 Viljandi 71020, e-post: mart.sikut@sikutiab.ee Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-53902 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada E.A`a seadusliku esindaja K.P ja U.Aa vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1. Hageja seaduslik esindaja K.P ja kostja U.A jätkavad E.A`a ülalpidamist ja kasvatamist juba aastate jooksul väljakujunenud praktika kohaselt kuni tütre täisealiseks saamiseni alljärgnevalt:

1.1. E.A elab oma ema juures ning ema äraolekul tööülesannete täitmisel (2 nädalaste tsüklite kaupa) hooldab tütart tema isa kostja U.A, kes nimetatud perioodil kannab täielikult tütre toidukulud, seda võrdväärselt K.P, kes hooldab tütart perioodidel, mil tööülesanded seda võimaldavad.

1.2. Kostja kohustub võtma osa eluasemekulude katmisest (korteri küte, vesi, kanalisatsioon, elekter, prügivedu pluss muud majanduskulud) summas 40 eurot kuus tasudes igakuiselt ülekannetega K.P kontole nr.xxxxxxxxxx Swedbank.

1.3. Kostja kohustub tasuma 50% ulatuses tütrele vajaminevate riietusesemete, igapäevaste tarbeesemete ja muude põhjendatud väljaminekute maksumusest (arstiabi kulu, huvialadega tegelemise kulud, kooli toiduja ekskursiooni rahad, mobiiltelefoni kulu, jms.) summas 75 eurot kuus, milline summa tasutakse E.A s`a kontole nr. xxxxxxxxxxxxx.

1.4. Andma igakuiselt tütrele taskuraha 25 eurot kuus, millise summa kannab U.A üle tütre E.A`a kontole või vastavalt kokkuleppele sularahas. 1.5.Kompromissi tingimused punktide 1.2, 1.3 ja 1.4 rakenduvad tagasiulatuvalt seisuga 01.03.2012.a. MENETLUSKULUD

Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 12.12.2011 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsuosakonnast tsiviilasja toimik nr 2- 11-53902 seoses E.A`a elatise nõude avalduse menetlemise lõpetamisega maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetlusse üleandmisega. 06.01.2012 esitas lapse esindaja K.P kohtule E.A`a hagiavalduse U.A a vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 18.04.2012 esitasid pooled korraldaval eelistungil kohtule kompromissilepingu, milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, poolte kinnitused kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest teadlikkuse, kompromissi kinnitamist välistavate asjaolude puudumise ning kompromissi tingimustega nõustumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik