Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-22463/8 AI generated

2-11-22463/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-22463/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-22463 Tsiviilasi CL& F OÜ hagi NG’i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 17 721,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CL& F OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: NG(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-11-22463/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt NG’ilt hageja CL& F OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-22463 Tsiviilasi CL& F OÜ hagi NG’i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind

17 721,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CL& F OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: NG(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt NG’ilt hageja CL& F OÜ kasuks kokku

34 179,27 eurot, millest liisingu tasumata jääk 16 248,73 eurot, käibemaksu võlg liisingumaksetelt 50,20 eurot, kindlustuse võlg

1 358,12 eurot, leppetrahv 64 eurot, intress 209,49 eurot, viivis

16 248,73 eurot.

3. Välja mõista kostjalt NG’ilt hageja CL& F OÜ kasuks viivis 0,15% päevas liisingu tasumata jäägilt, s.o 16 248,73 eurolt, alates 13.05.2011.a. kuni selle täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista kostjalt NG’ilt hageja CL& F OÜ kasuks menetluskuluna kokku

1 939,03 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 917,34 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 6,39 eurot.

5. Välja mõista kostjalt NG’ilt hageja CL& F OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Tagaseljaotsus toimetada kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest kättetoimetamisest. Otsus loetakse kostjale kättetoimetatuks

30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Mai Grauberg

Kohtunik