2-10-66635/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. aprillil 2012.a. kell 16.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-66635 Tsiviilasi JIOÜ hagi A Š vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: A Š (isikukood XXX elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

18. aprill 2012.a. Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev Kostja A Š Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, JIOÜ ja A Š vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse ja viiviste katteks kompromissisummana 600,88 eurot. Samuti hüvitab kostja hagejale menetluskulud kokku summas 149,12 eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale summa 750 eurot igakuiselt 10.kuupäevaks 36 kuu jooksul osamaksetena summas 20,83 eurot, millest viimane osamakse tuleb teostada summas 20,95 eurot.

1.3. Esimese osamakse summas 20,83 eurot tasub kostja hageja arveldusarvele nr. XXXXXXXXX viitenumber 704970287 hiljemalt 10.05.2012.a.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-66635 JIOÜ hagis A Š vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada JIOÜ-le tsiviilasjas nr. 2-10-66635 tasutud pool riigilõivust s.o 38,35 eurot JIOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-10-66635“.

4. Hagejal on õigus esitada taotlus enamtasutud riigilõivu summas 24,91 eurot tagastamiseks.

5. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on JIOÜ hagi A Š vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 18.04.2012.a. toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on esitanud 18.04.2012.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-10- 66635 lõpetamisele.

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. JIOÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 29.12.2010.a. riigilõivu summas 750 krooni (47,93 eurot) ning hagiavalduse esitamisel 17.03.2012.a. täiendavalt riigilõivu summas 28,76 eurot (maksekorraldus nr. 708), kokku 76,69 eurot. Seega kuulub JIOÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 38,35 eurot.

Hageja on 21.04.2011.a. tasunud täiendavalt riigilõivu summas 24,91 eurot. Kuivõrd käesoleva tsiviilasja hind oli 360,24 eurot, siis vastavalt RLS Lisa 1 kuulus tasumisele riigilõiv summas 76,69 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus esitada taotlus 21.04.2011.a. tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel tuleb hagejal arvestada TsMS § 150 lg 4 ja 6.

Ann Meriluht Kohtunik