2-11-43818/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 2-11-43818

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-43818 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Reimo Tedre vastu 428.20 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 236.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt.24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja Kristjan Vahar (kontaktaadress Tartu mnt. 24-20, 10115 Tallinn, e-post kristjan@tallinnlaw.ee ); - kostja Reimo Teder Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Reimo Tedre vastu 428.20 euro väljamõistmiseks. 2. Välja mõista Reimo Tedrelt Era Liisingu Inkassoteenused ASi kasuks võlgnevus 428.20 eurot (nelisada kakskümmend kaheksa eurot 20 senti). 3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks.

Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud Reimo Tedre kanda. 2. Välja mõista Reimo Tedrelt Era Liisingu Inkassoteenused ASi kasuks menetluskulud 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot 91 senti).

Edasikaebamise kord

2 Tartu Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui apellant esitab menetlusabi taotluse, tuleb apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja järgimiseks esitada tähtaja kestel ka apellatsioonkaebus.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas Tartu Maakohtusse hagi Reimo Tedre vastu põhivõla 191.73 euro ja viivise 191.73 euro, laenu intressi summas 44.74 euro väljamõistmiseks, kokku 428.20 eurot. Võlgnevus on tekkinud SMS Laen OÜu ja kostja vahel 21.08.2008.a sõlmitud kiirlaenu lepingu nr 177114 mittekohasest täitmisest. Hageja omandas nõude kostja vastu 1.12.2010 nõuete loovutamise lepinguga nr 011210.

KOSTJA VASTUVÄITED 10.04.2012 esitas kostja kirjaliku vastuse hagile, milles teatab, et võtab tema vastu esitatud hagi õigeks. Kostja palub menetluskulud jaotada nii nagu kehtiv seadus ette näeb.

KOHTU SEISUKOHAD JA PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on vastuses hagile kinnitanud, et võtab esitatud hagi õigeks. Seega on kostja poolt hagi õigeks võetud ja hagi tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 396 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg 6 kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus on seisukohal, et antud asjas on kostja oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks, seega jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning nende rahalise suuruse. Hagiavalduses esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 63.91 eurot.

Kohtunik