Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-9591/2 AI generated

2-12-9591/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-9591/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-12-9591/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
loss of financial support deficiency of pledge lack of maintenance medical care requirements lack of marital cohabitation unfit notwithstanding health condition
AI generated
108508001
2-07-8589/3
109363571
2-10-7904/4
109762009
2-11-10040/6
342632323
2-23-7980/4
264430175
2-20-1312/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-9591

Hagiavalduse esitanud isik H.P, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata H.P hagiavaldus S.V vastu elatise nõudes.

2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale.

3. Määrus toimetada kätte hagejale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 06.03.2012 esitas H.P Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse S.V vastu elatise nõudes. 15.03.2012 määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused – märkimata oli hagihind, hagiavalduse elatise nõudes esitas isik, kellel puudus selleks õiguslik alus (elatist on õigustatud nõudma laps, mitte tema vanem), hageja ei olnud põhjendanud, millest tulenevalt nõuab ta lapse ülalpidamist täies ulatuses kostjalt, esitamata olid andmed vanemate varalise seisundi kohta ning puudus hagiavalduse ärakiri kostja tarvis. Kohus andis hagiavalduse esitanud isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva arvates määruse kättetoimetamisest ning hoiatas teda, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata. H.P sai kohtumääruse kätte 16.03.2012. Kohtu määratud tähtajaks, st 15.04.2012, ei kõrvaldanud H.P hagiavalduses esinenud puudusi. H.P ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratuid tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna H.P, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole kohtu nõudmist täitnud käesoleva ajani, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

Sirje Lahesoo Kohtunik