2-11-46432/42 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18.aprill 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-46432

Tsiviilasi OÜ Advokaadibüroo Concordia avaldus CES Holding AS pankroti nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad VÕLAUSALDAJA OÜ Advokaadibüroo Concordia, rk 10820483, asukoht Tallinn, Lennuki 22; esindajad Jaanus Mägi ja vandeadokaadi vanemabi Kaidar Sultson

VÕLGNIK CES Holding AS, rk 10564301, asukoht Rägavere vald, Kantküla; esindaja advokaat Rait Sarjas

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Advokaadibüroo Concordia avalduses CES Holding AS pankroti nõudes seoses avaldusest loobumisega tulenevalt poolte vahel sõlmitud kohtuvälisest kokkuleppest.

Vabastada ajutine haldur Tiia Kalaus pärast halduri poolselt menetluse lõpetamiseks vajalike toimingute tegemist.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Välja mõista CES Holding AS-lt ajutise halduri tasu katteks 1684.98 / üks tuhat kussada kaheksakümmend neli 98/ eurot (sisaldab tuluja sotsiaalmaksu), mis tuleb kanda Tiia Kalause kontole nr. 17002031183 Nordea Pangas ja kulude katteks 111.89 /ükssada üksteist 89/ eurot, (sisaldab käibemaksu), mis tuleb kanda OÜ Perspect kontole 10220197480222 SEB Pangas.

Tühistada käeolva määruse jõustumisel kõik maakohtu 14.12.2011 määrusega kohaldatud avalduse tagamise abinõud, s.h sundtäitmiste peatamised.

Saata käesolev määrus pooltele, ajutisele haldurile, jõustumisel reg.osakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 29.09.2011 OÜ Advokaadibüroo Concordia avaldus CES Holding AS pankroti nõudes. Kohus nimetas 14.12.2011 määrusega ajutise halduri, kes on esitanud 05.04.2012 aruande, mida täiendas10.04.2012. Avalduse menetlemiseks 18.04.2012 määratud istungil esitas võlausaldaja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna samal päeval allkirjastasid pooled omavaheliste suhete reguleerimiseks kohtuvälise kokkuleppe. Pooled on kinnitanud, et kokku on lepitud muuhulgas menetluskulude kandmises, võlgnik kinnitab ajutise halduri tasu ja kulude kandmise kohustust, ollakse teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et võlausaldajal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik:

(allkiri)

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 05. mail 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne