Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-10450/5 AI generated

2-12-10450/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-10450/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.04.2012 vastuses tunnistas kostja tema vastu esitatud nõuet ning palus kompromissina võimalust tasuda võlgnevus kolmes osas. 16.04.2012 vastuses nõustus hageja kostja pakutud kompromissiga, palus kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-12-10450/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 16.04.2012 vastuses nõustus hageja kostja pakutud kompromissiga, palus kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue negotiation and conclusion withdrawal following settlement non-renewal of contract
AI generated
369695081
2-24-114329/3
377286688
2-24-106966/15
297942090
2-21-10498/6
292081603
2-20-4019/23
277618882
2-20-9610/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-10450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. aprill 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-10450 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi Triinu Eensalu vastu 101,11 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Vabariik (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu; asukoht: Munga 18, 50088 Tartu, Tartumaa) • Hageja lepinguline esindaja: Kaur Kittus (asukoht: Munga 18, 50088 Tartu, Tartumaa; telefon: 7350292; epost: kaur.kittus@hm.ee) • Kostja: Triinu Eensalu (isikukood: 47802172710; elukoht: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariik (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) ja Triinu Eensalu kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma tema vastu esitatud nõuet summas 101,11 eurot igakuiste osamaksetena järgnevalt: 05.05.2012 tasuda 33,71 eurot 05.06.2012 tasuda 33,70 eurot 05.07.2012 tasuda 33,70 eurot. II Lõpetada menetlus Eesti Vabariik (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis Triinu Eensalu vastu 101,11 euro nõudes.

III Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Määrus saata menetlusosalistele.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

02.04.2012 vastuses tunnistas kostja tema vastu esitatud nõuet ning palus kompromissina võimalust tasuda võlgnevus kolmes osas. 16.04.2012 vastuses nõustus hageja kostja pakutud kompromissiga, palus kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Eesti Vabariik (Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu) hagis Triinu Eensalu vastu 101,11 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik