2-11-46579/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-46579

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.04.2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-46579

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi AR´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

576,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 10686553, asukoht:

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: AR (isikukood: XXX; elukoht: XXX ) Asja läbivaatamine 10.04.2012

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt AR´ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks võlgnevus summas 576,56 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja 56 senti) eurot ja viivised summas 576,51 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja 51 senti) eurot.

Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista kostjalt AR´ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 79,89 (seitsekümmend üheksa eurot ja 89 senti) eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot ja õigusabikulud 210,91 (kakssada kümme eurot ja 91 senti) eurot.

2. Välja mõista kostjalt AR´ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

2-11-46579

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1 tulenevalt asjaolust, et ei hagi ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. TsMS § 444 lg 1 järgi võib lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, kui otsuse teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks

Vastavalt TsMS § 162 g 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Vastavalt TsMS § 174 lg-tele 1 ja 3 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

Peeter Pällin kohtunik