1-08-16442/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. jaanuaril 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Evelin Ansip

kaitsja Eva Rivis osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

G.H Ik xxx, EV kodanik, kesk- eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

G.H süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluse

andmise eest KarS § 320 järgi, andis 26.10.2008.a. Tallinnas Pärnu mnt 11 asuvas Põhja Politseiprefektuuris kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, selle kohta, et 25.10.2008.a. kella 21.30 paiku tirisid neli meest ta Tallinnas Xxx maja keldrisse ja vägistasid.

Seega G.H pani toime kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt valeütluse andmise, s.o. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav G.H ja

tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et G.H-le KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise nõuab prokurör kohtus

karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.H ei pane 18 – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratu alalises elukohas ,

ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

Kriminaalasi nr.

1-08-16442

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.H

temale KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312 ja § 313, KarS § 75 lg 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada G.H KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus G.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.H

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata G.H Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.H määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.01.2009.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

Välja mõista G.H-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu 1138.70 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik