Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-11-2510/20 AI generated

3-11-2510/20 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-2510/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-11-2510 1 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtukooseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2510 Haldusasi G. S´i kaebus Viru Vangla 23.09.2011 vaideotsuse tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks (väljastada kaebajale kambrisse plastikust lõikelaud ning plastleivahoidja) Asja läbiv...

Legislator headnote

AI generated
3-11-2510/20 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: märts 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2510 Haldusasi G. S´i kaebus Viru Vangla 23.09.2011 vaideotsuse tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks (väljastada kaebajale kambrisse plastikust lõikelaud ning plastleivahoidja) Asja läbiv... «Haldusasja number 3-11-2510 Haldusasi G. S´i kaebus Viru Vangla 23.09.2011 vaideotsuse tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks (väljastada kaebajale kambrisse plastikust lõikelaud ning plastleivahoidja) Asja läbivaatamise kuupäev 20. märts 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada G. S´i avaldus menetlustähtaja pikendamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 69 lg 1 alusel;»

Keywords

AI generated
language barrier removal despite hardship refusal under eea agreement language barriers failure to attend counselling refusal of legal representation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109964208
3-11-853/16
186818221
3-16-595/11
243649209
3-18-1658/5
205013804
3-17-476/6
110490761
3-13-548/10

Full text

3-11-2510

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukooseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-11-2510 Haldusasi G. S´i kaebus Viru Vangla 23.09.2011 vaideotsuse tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks (väljastada kaebajale kambrisse plastikust lõikelaud ning plastleivahoidja) Asja läbivaatamise kuupäev 20. märts 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Rahuldada G. S´i avaldus menetlustähtaja pikendamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 69 lg 1 alusel;

2. Määrata uus tähtaeg riigilõivu tasumiseks ning kohustada avaldajat tasuma riigilõivu summas 31,95 eurot 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Edasikaebamise kord: kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

Asjaolud 1. G. S esitas 25.11.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla 23.09.2011 vaideotsuse tühistamiseks ja kohustatava ettekirjutuse tegemiseks.

2. 19.01.2012 jättis kohus G. S kaebuse käiguta kaebuses esinenud puuduste tõttu HKMS § 120 lg 3 alusel. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 30.01.2012.

3. 03.02.2012 laekus kohtusse G. S taotlus, milles ta taotleb kohtult riigilõivu tasumisest vabastamist menetlusdokumentide tõlkimise eest ning palub tõlkida 19.01.2012 kohtumäärus vene keelde. Kaebaja väitel puuduvad tema vanglasisesel arvel maksevahendid, et tasuda menetlusdokumentide tõlkimise eest riigilõivu.

3-11-2510

2

4. 23.02.2012 jättis kohus rahuldamata G. S menetlusabi taotluse ning kohustas teda 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest tasuma menetlusdokumentide tõlkimise eest riigilõivu summas 31,95 eurot. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 02.03.2012

5. 13.03.2012 laekus kohtusse G. S avaldus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Kohtu seisukoht 6. HKMS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus enda määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. 7. 23.02.2012 kohtumäärusega määras kohus G. S riigilõivu tasumise tähtajaks 10 päeva pärast kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 02.03.2012. 8. 11.03.2012 edastas G. S Viru Vanglale avalduse kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamise kohta. Nimetatud avaldus saabus kohtusse 13.03.2012. Esitatud avalduses palub kaebaja määratud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist, kuna tal puudub võimalus tutvuda 23.02.2012 (eesti-keelse) kohtumäärusega. 9. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et G. S avaldus määratud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb rahuldada, kuna kaebaja on juba maksnud riigilõivu kaebuse esitamisel. Seega pikendab kohus menetlusdokumentide tõlkimise eest riigilõivu tasumise tähtaja ning kohustab kaebajat nimetatud toimingute eest tasuma riigilõivu summas 31,95 eurot 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtunik