2-11-41922/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus KT hagis MN vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: MN tasub tütrele KT elatist Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras alates maikuust 2012. a kuni KT gümnaasiumi lõpetamiseni iga kuu 15. kuupäevaks KT arveldusarvele.
Legislator headnote
AI generated2-11-41922/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. aprillil 2012 kell 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-11-41922 Tsiviilasi KT hagi MN(N ) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: MT (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: MN(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Ärakuulamise toimumise aeg ja koht 16.04.2012. a Tallinnas Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus KT hagis MN vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1. MN tasub tütrele KT elatist Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras alates maikuust 2012. a kuni KT gümnaasiumi lõpetamiseni iga kuu 15. kuupäevaks KT arveldusarvele.
1.2. MN tasub tütrele KT elatise võlgnevuse ajavahemiku eest 06.09.2011-30.04.2012 summas
346.00 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot hiljemalt kolme kuu jooksul tütre KT gümnaasiumi lõpetamisest iga kuu 15. kuupäevaks KT arveldusarvele. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei ole kaevatav.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on KT hagi MN vastu elatise väljamõistmiseks.
16.04.2012 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.
Kohtunik