Legislator Case Law & Legislation
2-11-33657/11 AI generated

2-11-33657/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-11-33657/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja alaealine C.S.K. (isikukood xxxxxx) alaealine C. E.K. (isikukood xxxxxxx) Hageja esindaja K.A. alaealiste seaduslik esindaja Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut

Legislator headnote

AI generated

2-11-33657/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud Hageja esitas kohtule 17.04.2012 avalduse hagist loobumise kohta ja palub lõpetada menetlus määrusega TsMA § 428 lg 1p 3, § 429 lg 1, 3 ja § 431 lg1 alusel.

Keywords

AI generated
failure to state reasons unreasonableness of return to Afghanistan implausible account of facts exposure to danger showing of irreparable harm post-flight grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-11-33657 Määruse kuupäev 17.aprill 2012

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi C.S.K., C. E.K. versus E.K. elatise nõudes

Hageja alaealine C.S.K. (isikukood xxxxxx) alaealine C. E.K. (isikukood xxxxxxx)

Hageja esindaja K.A. alaealiste seaduslik esindaja Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut

Resolutsioon I Võtta vastu K.A.u avaldus hagiavaldusest loobumise kohta.

II Lõpetada menetlus C.S.K., C. E.K. hagis E.K.i vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Asjaolud Hageja esitas kohtule 17.04.2012 avalduse hagist loobumise kohta ja palub lõpetada menetlus määrusega TsMA § 428 lg 1p 3, § 429 lg 1, 3 ja § 431 lg1 alusel.

Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluskulude jaotus Kohus leiab, et hageja avaldus tuleb rahuldada ja menetlus asjas lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik