Legislator Case Law & Legislation
2-11-21966/39 AI generated

2-11-21966/39 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-21966/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-11-21966 Määruse kuupäev Tallinnas, 12.04. 2012 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Kaupo Paal ja Malle Seppik Kohtuasi AS Väätsa Agro saneerimisavaldus Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määrus AS Väätsa Agro saneerimiskava kinnitamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruskaebus Määruskaebuse esitajad (menetluses võlausaldajad) AS Swedbank (registrikood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) ja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15039 Tallinn), määruskaebuse esitajate esindajad v.adv Toomas Vaher ja v.adv Marit Toom

Legislator headnote

AI generated

2-11-21966/39 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määrusega kinnitati AS Väätsa Agro saneerimiskava. 25.11.2011 esitasid AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruse peale määruskaebuse, mille Harju maakohus võttis menetlusse, jättis rahuldamata ning edastas 07.02.2012 TsMS § 663 lg 5 alusel Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 10.04.2012 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruskaebusest loobumise avaldus. 11.04.2012 teatas AS Väätsa Argo esindaja, et on kätte saanud määruskaebusest loobumise avalduse ja AS Väätsa Agro toetab esitatud avaldust.

Keywords

AI generated
anti-subsidy proceeding notice of defects third-party claim procedure in attachment failure to state reasons unpaid licensing royalties unsuccessful tender procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-11-21966 Määruse kuupäev Tallinnas, 12.04. 2012 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Kaupo Paal ja Malle Seppik Kohtuasi AS Väätsa Agro saneerimisavaldus Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määrus AS Väätsa Agro saneerimiskava kinnitamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruskaebus Määruskaebuse esitajad (menetluses võlausaldajad) AS Swedbank (registrikood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) ja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15039 Tallinn), määruskaebuse esitajate esindajad v.adv Toomas Vaher ja v.adv Marit Toom

Vastustaja (menetluses avaldaja) AS Väätsa Agro (registrikood 10069725, Pikk 3, Väätsa alevik Väätsa vald, 72801 Järvamaa), esindajad v.adv Jaanus Mody ja adv Annika Jaanson Menetluse liik Resolutsioon

Edasikaebe kord

Kirjalik menetlus

Lõpetada apellatsioonimenetlus Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määruse läbivaatamises.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määrusega kinnitati AS Väätsa Agro saneerimiskava. 25.11.2011 esitasid AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruse peale määruskaebuse, mille Harju maakohus võttis menetlusse, jättis rahuldamata ning edastas 07.02.2012 TsMS § 663 lg 5 alusel Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. 10.04.2012 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse AS Swedbank ja Swedbank Liising AS määruskaebusest loobumise avaldus. 11.04.2012 teatas AS Väätsa Argo esindaja, et on kätte saanud määruskaebusest loobumise avalduse ja AS Väätsa Agro toetab esitatud avaldust.

Ringkonnakohtu seisukoht TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlemisele ringkonnakohtus apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Seoses apellandi loobumisega määruskaebusest tuleb apellatsioonimenetlus Pärnu Maakohtu 10.11.2011 määruse menetlemisel lõpetada.

Kohtunikud G. Kivinurm K. Paal M. Seppik