2-11-53277/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-53277

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi AE vastu võlgnevuse ja viivise

saamiseks

Tsiviilasja hind

2 896,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht

Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja tehinguline esindaja Artur M

Kostja AE(isikukood XXX, viibimiskoht XXX

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

AE

poolte

vahel

10.11.2006

ja

27.11.2007

sõlmitud

tarbijakrediidilepingutest nr XXX ja XXX tulenev võlgnevus 5 695,17 (viis tuhat

kuussada üheksakümmend viis eurot) 17 senti BIGBANK AS-i kasuks.

3. Välja mõista AE viivis 27,12% aastas tarbijakrediidilepingust nr XXX

tagastamata

krediidisummalt

(1 938,48

eurot)

alates

08.03.2012

kuni

krediidisumma täieliku tasumiseni BIGBANK AS-i kasuks.

4. Välja mõista AE viivis 71,51% aastas tarbijakrediidilepingust nr XXX

tagastamata

krediidisummalt

(958,40

eurot)

alates

08.03.2012

kuni

krediidisumma täieliku tasumiseni BIGBANK AS-i kasuks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud AE kanda.

2. Välja mõista AE õiguslikult põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud

kogusummas 514,33 (viissada neliteist eurot) 33 senti, s.o maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 86,91 eurot, riigilõiv hagi

esitamisel 392,42 eurot ja õigusabikulud 35 eurot, BIGBANK AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata

tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud

tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6 400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea

pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks

3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,

sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei

teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab

kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul

soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega

määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Viivi Villemson