Legislator Case Law & Legislation
2-11-49480/6 AI generated

2-11-49480/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-49480/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49480 Tsiviilasi RHOÜ (registrikood XXX, postiaadress XX) hagi MR(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 1022,58 euro saamiseks. Hagihind 1022,58 eurot RESOLUTSIOON Välja mõista MR menetluskulu 255,64 eurot RHOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja (30 päeva käesoleva otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest) jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lõikele 41. Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel lähtub kohus TsMS § 1741 lg-st 1, mille kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Menetluskuluks on hageja poolt tasutud riigilõiv 255,64 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-49480/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: aprill 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49480 Tsiviilasi RHOÜ (registrikood XXX, postiaadress XX) hagi MR(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 1022,58 euro saamiseks. Hagihind 1022,58 eurot RESOLUTSIOON Välja mõista MR menetluskulu 255,64 eurot RHOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja (30 päeva käesoleva otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest) jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lõikele 41. Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel lähtub kohus TsMS § 1741 lg-st 1, mille kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Menetluskuluks on hageja poolt tasutud riigilõiv 255,64 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49480 Tsiviilasi RHOÜ (registrikood XXX, postiaadress XX) hagi MR(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 1022,58 euro saamiseks. Hagihind 1022,58 eurot RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista MR RHOÜ kasuks 1022,58 eurot. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta MR kanda.

2. Välja mõista MR menetluskulu 255,64 eurot RHOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja (30 päeva käesoleva otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest) jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lõikele 41. Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel lähtub kohus TsMS § 1741 lg-st 1, mille kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Menetluskuluks on hageja poolt tasutud riigilõiv 255,64 eurot.

Jaanus Saaremõts Kohtunik