2-11-40852/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-40852

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2012.a Tsiviilasja number 2-11-40852 Tsiviilasi TK hagi VK vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Oksana Bibikova (City Õigusbüroo OÜ, elektronpost oksana@cityoigusabi.ee); Kostja VK (isikukood xxx, elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

04. aprill 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja TK Kostja VK

RESOLUTSIOON

Lahutada VK ja TK abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündis xxx.a tütar T, kes käesoleval ajal on täisealine.

Tsiviilasi nr 2-11-40852

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud alates 2010.a detsembrist. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja abielu lahutamist ei taha, kuid kohtuistungil nõustub aususest hageja vastu abielu lahutamisega. Võtab omaks, et abielulised suhted on lõppenud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Hageja ei soovi abielu jätkamist. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Kuna hageja ei soovi kostjaga abielusuhteid taastada, on alust arvata, et abielu jätkamine ainult ühe abielupoole soovil on võimatu.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik