Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-21672/12 AI generated

2-11-21672/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-21672/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-11-21672

Legislator headnote

AI generated

2-11-21672/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-21672

Keywords

AI generated
rectification of defective submission cure of procedural defects cured procedural defect overpaid supplementary benefits validity of financial correction untimely rectification
AI generated
110299860
3-12-874/25
145005717
2-11-13/21
108489279
2-06-29758/5
209017557
1-17-4195/6
108373111
2-05-13059/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-21672

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-21672 Tsiviilasi CIOÜ hagi EEOÜ vastu võlgnevuse 5897,57 eurot ja viivise tasumise nõudes Menetlustoiming kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja CIOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Kairi Tuulmägi (AB Aivar Pilv, e-post kairi.tuulmagi@apilv.ee); Kostja EEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 30.03.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-21672 tehtud kohtuotsuses menetlusosaliste andmetes märgitud kostja EEOÜ registrikoodi ning lugeda õigeks kostja EEOÜ registrikoodiks XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD CIOü esitas 09.05.2011.a Harju Maakohtule hagi EEOÜ vastu võlgnevuse 5897,57 euro ja viivise tasumise nõudes. 30.03.2012.a kohtuotsusega rahuldas kohus hagi osaliselt.

05.04.2012.a esitas hageja kohtule taotluse vea parandamiseks 30.03.2012.a kohtuotsuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 30.03.2012.a kohtuotsuses on ekslikult märgitud menetlusosaliste andmetes kostja EEOÜ registrikoodiks 12012900. Äriregistri andmete kohaselt on kostja EEOÜ registrikoodiks XXX. Käesolevas tsiviilasjas 30.03.2012.a tehtud kohtuotsuses on kostja

2-11-21672 registrikood ebatäpne, mistõttu tuleb kohtuotsus parandada ja lugeda õigeks kostja registrikoodiks XXX.. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.

Viktor Brügel Kohtunik