3-03-109/10 · 3-03-109/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprillil 2012.a. Tallinnas Haldusasja number 3-03-109 Haldusasi AS ,,Tallinna Sadam“ kaebus Paldiski Linnavalitsuse kor- ralduste 16.10.2003.a. nr 375 ja 20.10.2003.a. nr 380 ning Harju maavanema korralduste 5.11.2003.a. nr 2172-k ja 6.11.2003.a. nr 2196-k tühistamiseks

RESOLUTSIOON Menetlus asjas lõpetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jook- sul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna Halduskohtu menetluses on AS ,,Tallinna Sadam“ kaebus Paldiski Linnavalitsu- se korralduste 16.10.2003.a. nr 375 ja 20.10.2003.a. nr 380 ning Harju maavanema korralduste 5.11.2003.a. nr 2172-k ja 6.11.2003.a. nr 2196-k tühistamiseks. Vaidlustatud haldusaktidega määras Paldiski Linnavalitsus AS-le ,,Eesti Metalliekspert“ (praeguse ärinimega AS ,,Kuusakoski“) kuuluvate Paldiski linnas Rae põik 14 asuvate ehitiste ja rajatiste kompleksi(olmehoone, metallipress, raudteeharu nr 103, raudteeharu nr 104, elektri- ja kommunikatsiooniliinid, vee- ja kanalisatsioonitrass lokaalse biopuhastiga, gaasitrassid) teenin- damiseks vajaliku maa suuruseks 32 474 m2 maksumusega 487 100 kr ja kinnitas aktsiaseltsi selle maa ostueesõigusega erastajaks. Harju maavanem andis korraldusega nr 2172-k loa siht- otstarbega tootmismaa katastritunnusega 58001:001:0134 ostueesõigusega erastamiseks ning korraldusega nr 2196-k erastas selle maa AS-le ,,Eesti Metalliekspert“. 17.10.2005.a. määrusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni tsiviilasjas nr 2/243- 9169/03(uus tsiviilasja nr 2-03-586) kohtulahendi jõustumiseni. 29.03.2012.a. esitas AS „Tallinna Sadam“ kohtule taotluse menetluse uuendamiseks ja kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja palub menetlus asjas lõpetada, kinnitades, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Taotluse kohaselt on AS „Tallinna Sadam“ ja AS „Kuusa- koski“ sõlminud kohtuväliselt kokkulepped, mille tulemusena on kaebaja enda menetluslikud eesmärgid saavutanud ning vajadus kaebuse edasiseks menetlemiseks on ära langenud. Kaebaja kinnitusel jäävad vastavalt saavutatud kokkulepetele asjas seni AS „Tallinna Sadam“ ja AS „Kuusakoski“ poolt kantud menetluskulud, sealhulgas kulud advokaatidele, täies ulatuses nende endi kanda. Kolmas isik AS „Kuusakoski“ teatas kohtule, et on nõus haldusasjas menetluse lõpetami- sega vastavalt kaebaja taotlusele.

30.03.2012.a. määrusega uuendas kohus haldusasja menetluse ja küsis vastustajatelt Pal- diski Linnavalitsuselt ja Harju maavanemalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele. Harju

2 maavanem teatas kohtule, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega. Paldiski Linnavalitsus kohtule vastust ei esitanud.

Kohus leiab, et kaebusest loobumine on seaduslik ja võtab selle vastu. Halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse(§ 153 lg 1). Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(§ 43 lg 1 p 2). Vastavalt HKMS §-le 108 lg 7 kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaeba- ja. Vastustajad ja kolmas isik menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud pole.

Kohtunik: D.Maastik