Legislator Case Law & Legislation
3-11-1834/35 AI generated

3-11-1834/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1834/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mitte lubada kaebajatel täiendada kaebusi alternatiivse nõudega tuvastada Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A õigusvastasus. 2. Rahuldada N.L.i kaebus osaliselt. Tühistada Muinsuskaitseameti 29. juuni 2011. a ekspertiisi otsus ja kohustada Muinsuskaitseametit uuesti läbi vaatama N.L.i taotlust alalise väljaveoloa saamiseks. N.L.i kaebus Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A tühistamiseks jätta rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1834/35 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuni 2011. a käskkirja nr 21-A õigusvastasus. 2. Rahuldada N.L.i kaebus osaliselt. Tühistada Muinsuskaitseameti 29. juuni 2011. a ekspertiisi otsus ja kohustada Muinsuskaitseametit uuesti läbi vaatama N.L.i taotlust alalise väljaveoloa saamiseks. N.L.i kaebus Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A tühistamiseks jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-1834 Haldusasi S.L.i ja N.L.i kaebused Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A tühistamiseks ning Muinsuskaitseameti 29. juuni 2011. a ekspertiisi otsuse tühistamiseks ja alalise väljaveoloa taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitajad – S.L. ja N.L., volitatud esindaja vandeadvokaat Viive Kaur Vastustaja – Muinsuskaitseamet, volitatud esindaja Liisi Mets Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Mitte lubada kaebajatel täiendada kaebusi alternatiivse nõudega tuvastada Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A õigusvastasus. 2. Rahuldada N.L.i kaebus osaliselt. Tühistada Muinsuskaitseameti 29. juuni 2011. a ekspertiisi otsus ja kohustada Muinsuskaitseametit uuesti läbi vaatama N.L.i taotlust alalise väljaveoloa saamiseks. N.L.i kaebus Muinsuskaitseameti peadirektori 20. juuni 2011. a käskkirja nr 21-A tühistamiseks jätta rahuldamata.

3. Jätta S.L.i kaebus rahuldamata. 4. Mõista Muinsuskaitseametilt N.L.i kasuks välja menetluskulud 1400 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, st 12. aprillist 2012.

Monika Laatsit