2-08-4872/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-4872

1(6)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2012.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4872 Tsiviilasi AS Transiitveod avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik AS Transiitveod (pankrotis, registrikood 10057716, registrijärgne asukoht Haava 32 Haapsalu, viimased juhatuse liikmed Aser Birk, Marko Pihlas, Trygve Pedersen) Pankrotihaldur Veli Kraavi (AB Kraavi & Partnerid – Tatari 25 Tallinn 10116, e-post: kraaviab@kraaviab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AS Transiitveod (pankrotis, registrikood 10057716) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.

2. Võlgniku 25.08.2008 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati järgmiste võlausaldajate nõuded, millises ulatuses jääb neil raha saamata:

1. Transportbroker Holding A/S 530 901,72 eurot 2. Thalia LV OÜ 4 853,03 eurot 3. Almaro Trans OÜ 5 824,07 eurot 4. OÜ Perimeter 2 370,76 eurot 5. Volvo Estonia OÜ 1 853,32 eurot 6. Trans Reval OÜ 1 490,86 eurot 7. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 33 998,18 eurot 8. OÜ Laoveli 120 460,58 eurot 9. OÜ Kauritel 113 763,57 eurot 10. KimmerEst OÜ 1 782,40 eurot 11. Port One OÜ 1 785,93 eurot 12. AS Baltic Scandinavian Lines 20 219,09 eurot 13. AS SEB Liising 38 529,87 eurot

2-08-4872

2(6) 14. Transocean Latvia SIA 3 467,66 eurot 15. Heli Raidvee Tööõigusabi AS 701,36 eurot 16. OÜ Renevo 6 017,21 eurot 17. ERAA 5 085,32 eurot 18. Frontline Eesti AS 607,16 eurot 19. Elisa Eesti AS 21 320,08 eurot 20. Aeteci Kinnisvara AS 5 978,91 eurot 21. Aleksander Aljošin 1 873,69 eurot 22. AS Schenker 56 645,02 eurot 23. AS Haagiserent 22 637,05 eurot

3. Kohustada pankrotihaldur Veli Kraavit võlgnik likvideerima ja kustutama äriregistrist. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi peale seda pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata likvideeritud võlgniku dokumentide/arhiivi hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige Aser Birk (isikukood 46405244711).

5. Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa punktid 1, 2, 3, 4 ning edasikaebamise kord väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Saata jõustunud kohtumääruse ärakiri Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK 1. Pärnu Maakohtu 17.03.2008.a. otsusega kuulutati välja AS Transiitveod pankrot. Pankrotihalduriks määras kohus Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.04.2008.a., kus kinnitati pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ning valiti 3-liikmeline toimkond. 2. 23.02.2012.a. esitas pankrotihaldur kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ja aruande. Avalduses toob haldur välja pankrotimenetluse raugemise aluseks olevad asjaolud: Pankrotimenetluse algfaasis otsustas pankrotitoimkond müüa kogu pankrotivara tegutseva ettevõttena. AS Transiitveod (pankrotis) Norra emafirma Transportbroker Holding A/S andis omapoolse kinnituse, et ettevõttele tagatakse tellimused järgmiseks aastaseks perioodiks. Neist asjaoludest tulenevalt jätkati pankrotitoimkonna 18.04.2008.a. otsuse (Lisa 1) alusel igapäevast majandustegevust, sealhulgas kõigi liisinglepingute täitmist. Peale kahjumlike Venemaa vedude lõpetamist ning kõigi tegevuskulude kärpimist õnnestus ettevõtet kuni 2008. aasta sügiseni kasumlikuna toimimas hoida. Paraku tõi 2008. aasta lõpp Balti riikide rahvusvaheliste autovedude turul kaasa drastilise kukkumise ning suure käibelanguse. Samuti ei täitnud oma esialgeid lubadusi töö tagamise osas Norra emafirma. Ettevõte ei suutnud enam teenindada liisinglepinguid ning tekkis arvestatav menetlusaegne maksuvõlg. 18.12.2008.a. ütles AS Hansa Liising Eesti kõik liisinglepingud üles, millest tekkis arvestatav kahju ning ettevõtte majandustegevuse jätkamine muutus võimatuks. Ettevõtte müügiks tervikvarana korraldati kaks enampakkumist, mis nurjusid. Seejärel 16.02.2009.a. otsustas pankrotitoimkond müüa kogu alles oleva pankrotivara tervikvarana hinnaga 4 500 000,00 krooni/287 602,41 eurot AB Nortrans OÜ-le. Vara müüdi järelmaksuga

2-08-4872

3(6) tähtajaga 31.07.2009.a. Antud laekumise arvelt oli planeeritud katta kõik üles jäänud massikohustused ja katta pankrotimenetluse kulud. Kuid AB Nortrans OÜ sattus praktiliselt kohe raskustesse ja pankrotistus 26.03.2010.a. Enne pankroti välja kuulutamist laekus pankrotivara müügist üksnes 21 474,95 eurot. Peale AB Nortrans OÜ pankroti välja kuulutamist õnnestus saavutada võõrandatud vanade veokite välistamine AB Nortrans OÜ pankrotivarast ja need tagastati OÜ Transiitveod (pankrotis) pankrotivarasse. Antud veokite müük toimus juunis 2010 enampakkumisel ja kokku laekus nende müügist 28 760,24 eurot. Antud summa arvelt vähendati massikohustusi (eelkõige maksuvõlga). Hilisemate perioodide jooksul õnnestus AB Nortrans OÜ pankrotipesast jaotisena ja muude laekumistena saada pankrotivara hulka veel täiendavalt 19 795,88 eurot, mille arvelt vähendati veelgi massikohustuseks olevat maksuvõlga. Käesolevaks hetkeks on menetlusaegset maksuvõlga üleval veel summas 27 230,01 eurot, millele lisandub ka intressivõlgnevus. Ebaselge on, kas ja millises ulatuses oleks hetkel veel võimalik rahalisi vahendeid pankrotipessa saada.

Pankrotipesal puuduvad igasugused rahalised vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlausaldajad ei ole haldurile teadaolevalt nõus edasisi menetluskulusid katma ning see muudab menetluse jätkamise võimatuks.

Nimetatust tulenevalt on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et ilma võlausaldajate/kolmandate isikute poolt täiendavate rahaliste vahendite deponeerimiseta puuduvad reaalsed võimalused menetluse edasiseks jätkamiseks.

Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel. Oma nõusoleku vastaval alusel pankrotimenetlus lõpetada on andnud ka pankrotitoimkond oma 23.01.2012.a otsusega (Lisa 2)

2.Aruanne vastavalt PankrS §-ile 158 lg 3 ja 162 lg 2 ja 3 Vastavalt PankrS §-ile 158 lg 3 esitab haldur aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 toodud andmeid:

2.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Majandustegevuse jätkamisest pankrotimenetluse ajal teeniti tulu kogusumma 1 394 671,55 eurot. Haldur nõudis sisse võlgnevusi summas 105 275,58 eurot. Vara müügist õnnestus aga pankrotivara ostja pankrotistumise tõttu kätte saada üksnes 70 931,07 eurot.

2.2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Massikohustuste katteks on välja makstud 1 570 878,00 eurot (menetlusaegsed töötasud, tasutud maksud, diiselkütus, liisingmaksed jm. kulu autodele ja haagistele, laevapiletid, TIR, teemaksud ja dokumentatsioon, sidekulud).

2.3.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.

2.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks olnud vallasvara müügist rahalisi vahendeid tulenevalt AB Nortrans OÜ pankrotistumisest ei laekunud.

2.5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

2-08-4872

4(6) Realiseerimata on mõned ebatõenäoliselt laekuvad nõuded sh. nõue AB Nortrans OÜ (pankrotis) vastu, kuid võimalused antud nõudeid realiseerida on hetkel võrdlemisi problemaatilised.

2.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on juhtinud ettevõtte majandustegevust 2008 aasta aprillist kuni 2008 aasta detsembrini. Haldur on kontrollinud kogu võimalikku teavet võlgniku kohta erinevate registrite ja krediidiasutuste baasil, samuti kontrollinud võlgniku raamatupidamist ja analüüsinud võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasi nõudmiseks. Ettevõtte töötajatele on taodeldud rahalisi vahendeid Eesti Töötukassalt.

2.7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

2.7.1. Transportbroker Holding A/S 530 901,72 eurot 2.7.2. Thalia LV OÜ 4 853,03 eurot 2.7.3. Almaro Trans OÜ 5 824,07 eurot 2.7.4. OÜ Perimeter 2 370,76 eurot 2.7.5. Volvo Estonia OÜ 1 853,32 eurot 2.7.6. Trans Reval OÜ 1 490,86 eurot 2.7.7. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 33 998,18 eurot 2.7.8. OÜ Laoveli 120 460,58 eurot 2.7.9. OÜ Kauritel 113 763,57 eurot 2.7.10. KimmerEst OÜ 1 782,40 eurot 2.7.11. Port One OÜ 1 785,93 eurot 2.7.12. AS Baltic Scandinavian Lines 20 219,09 eurot 2.7.13. AS SEB Liising 38 529,87 eurot 2.7.14. Transocean Latvia SIA 3 467,66 eurot 2.7.15. Heli Raidvee Tööõigusabi AS 701,36 eurot 2.7.16. OÜ Renevo 6 017,21 eurot 2.7.17. ERAA 5 085,32 eurot 2.7.18. Frontline Eesti AS 607,16 eurot 2.7.19. Elisa Eesti AS 21 320,08 eurot 2.7.20. Aeteci Kinnisvara AS 5 978,91 eurot 2.7.21. Aleksander Aljošin 1 873,69 eurot 2.7.22. AS Schenker 56 645,02 eurot 2.7.23. AS Haagiserent 22 637,05 eurot

25.08.2008 AS Transiitveod (pankrotis) nõuete kaitsmise protokoll koos nõuete tunnustamise kohtuvaidluste lahenditega lisatud – Lisa 3. Samuti lisandub menetlusaegne maksuvõlg summas 27 230,01 eurot ja sellelt arvestatav intress.

2.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Halduri poolt esitatud läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.

2.8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.

2-08-4872

5(6) 2.9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.

2.10. Maksejõuetuse põhjused

Maksejõuetuse peapõhjuseks on antud juhul pikemaajaline kahjumiga töötamine, Norra emafirma likvideerimine ning samuti üldisest majanduslangusest tingitud müügikäibe drastiline langus.

Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg. 4 palub haldur: 1. Lõpetada AS Transiitveod (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei ole nõus deponeerima vähemalt 30 000,00 (kolmkümmend tuhat) eurot edasiste menetluskulude katteks. 2. Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Aser Birk (isikukood 46405244711).

3. Pärnu Maakohtu 16.03.2012.a. määrusega kohus: 1) määras AS Transiitveod (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks makstava deposiidi suuruseks 15 000 eurot. 2) tegi ettepaneku igale võlausaldajale või kolmandale isikule kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks eelmises punktis nimetatud summa neljateistkümne (14) kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Summa maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 221013921094 AS-is Swedbank või nr 10220034799018 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057277 märkides juurde tsiviilasja numbri. Vastav teadaanne ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.03.2012.a. Kohtu nõudmist ei ole täidetud ega deposiiti nõutud rahasummat ei makstud. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja 158 lg 4 alusel. 5. Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

6. Pankrotihalduri aruandest ja asja materjalidest nähtuvalt ei jätku antud pankrotimenetluses pankroti varast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vaatamata kohtu ettepanekule, ei ole ükski võlausaldaja ega kolmas isik maksnud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat.

2-08-4872

6(6) Kohus nõustub pankrotihalduri arvamusega selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse peapõhjuseks on antud juhul pikemaajaline kahjumiga töötamine, Norra emafirma likvideerimine ning samuti üldisest majanduslangusest tingitud müügikäibe drastiline langus.

Kohtule ei ole esitatud andmeid, et pankrotihaldur oleks pankrotimenetluse käigus tuvastanud võlgniku või võlgniku juhtorganite tegevuses kuriteo tunnuseid. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri võib tema kohustustest pankrotihaldurina vabastada. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele võlgniku viimase juhatuse liikme poolt.

Reena Undrest kohtunik