Legislator Case Law & Legislation
2-11-21967/13 AI generated

2-11-21967/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-21967/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-21967

Legislator headnote

AI generated
2-11-21967/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-11-21967 «1.Jätta Swedbank Liising AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. 2.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja AS-le Väätsa Agro.»

Keywords

AI generated
banking secrecy bank account attachment bank account information frozen bank accounts bank account freeze disclosure of banking information

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-21967

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2012.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21967 Tsiviilasi Swedbank Liising AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn 15039, Lepingulised esindajad vandeadvokaat Marit Toom, e-post: marit.toom@rin.ee ja vandeadvokaat Toomas Vaher RESOLUTSIOON

1.Jätta Swedbank Liising AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. 2.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja AS-le Väätsa Agro.

Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul antud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on 11.05.2011.a. esitatud Swedbank Liising AS pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu. Kohus on 19.05.2011.a. kohtumääruse alusel võtnud avalduse menetlusse ja 06.06.2011.a. liitnud ühte menetlusse lisaks antud tsiviilasjale veel tsiviilasja nr 2-11-21966 (AS Väätsa Agro avaldus saneerimismenetluse algatamiseks) ja tsiviilasja nr 2-11-24561 (AS Swedbank pankrotiavaldus AS Väätsa Agro vastu). 22.06.2011.a. kohtumäärusega algatas kohus AS Väätsa Agro saneerimismenetluse ja lükkas AS Swedbank ja AS Swedbank Liising esitatud pankrotiavalduse alusel AS Väätsa Agro pankrotimenetluse algatamise otsustamise edasi kuni saneerimiskava kinnitamiseni või saneerimismenetluse lõpetamiseni. Kohus kinnitas oma 10.11.2011.a. määrusega AS Väätsa Agro saneerimiskava ning AS Swedbank ja Swedbank Liising

2 AS esitasid 25.11.2011.a. määruskaebuse 10.11.2011.a. kohtumäärusele. Momendil on määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu menetluses. 10.04.2012.a. on Swedbank Liising AS esitanud kohtule taotluse jätta Swedbank Liising AS pankrotiavaldus läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Swedbank Liising AS teatab, et vaidluse lahendamise osas on jõutud kohtuvälisele kokkuleppele ning vastavalt nimetatud kokkuleppele võtab Swedbank Liising AS esitatud pankrotiavalduse tagasi. Samaaegselt pankrotiavalduse tagasivõtmisega esitavad AS Swedbank ja Swedbank Liising AS Tallinna Ringkonnakohtule ka avalduse määruskaebusest loobumise kohta.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 6 alusel kui hagita asja menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg-st 1 tuleneb hageja õigus hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning kostja nõusolekul kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on esitatud avaldus nõude tagasivõtmiseks enne asja sisulist lahendamist, seega eelmenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed tulenevad TsMS §-st 426.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega jäävad antud juhul menetluskulud Swedbank Liising AS kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik