Legislator Case Law & Legislation
2-09-27492/18 AI generated

2-09-27492/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-27492/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.04.2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Legislator headnote

AI generated

2-09-27492/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2012.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-27492

Tsiviilasi, hageja nõue

EVL hagi EJML vastu EM ja EK ning muude samaväärsete

tiitlivõistluste korraldamise keelamiseks

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: EVM (registrikood: XXX, asukoht: XXX), seaduslik

esindaja VJ, lepinguline esindaja IK

Kostja: EJML(registrikood: XXX, asukoht: XXX) seaduslikud

esindajad Margus K , Olav K , Taavi V

Resolutsioon

Lõpetada

tsiviilasja

menetlus

ja

kinnitada

alljärgnev

kompromiss:

1. Kostja

tunnistab

hageja

ainuõigust

korraldada

üleriigilisi meistrivõistlusi (sealhulgas EK) spordialal veemoto

(sealhulgas jetisport) ja välja anda vastavaid üleriigilisi

meistritiitleid;

2. Kostja kohustub ilma hageja kirjaliku nõusolekuta

ja/või vastavasisulise lepinguta mitte korraldama üleriigilisi

meistrivõistlusi ja EK veemoto aladel (sealhulgas jetisport) ja

väljastama vastavaid tiitleid;

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

Harju Maakohtu kaudu

Kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on EVL hagi EJML vastu EM ja EK ning muude samaväärsete

tiitlivõistluste korraldamise keelamiseks.

02.04.2010 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku

huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

Kohtunik: