2-12-3854/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated2-12-3854/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (Hagi õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohtuasja number 2-12-3854 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi J. B.`i vastu 447, 38 euro hüvitamise nõudes Hagihind 447, 38 eurot Menetlusosalised Hageja:
Hageja esindaja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) P. M., e-post: xxx
Kostja: J. B. (IK xxx, viibimiskoht: xxx RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Välja mõista J. B.`ilt Eesti Vabariigi kasuks 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot 38 senti. 3. Riigile regressi korras tagastatav hüvitis kanda üle Rahandusministeeriumi arvele nr 10220027689012 või 221020595183 , mõlema konto viitenumber 1200003194.
4. Menetluskulud jätta kostja J. B.`i kanda.
5. Välja mõista J. B.`ilt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 47 senti, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900078583 - 15 (viieteist) päeva jooksul lahendi jõustumisest.
6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg-st 21).
2(3) Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitas 26.01.2012 Viru Maakohtule hagi J. B.`i vastu kuriteoga tekitatud kahju 447,38 euro hüvitamise nõudes. Kohus määras asja lahendamise lihtmenetluse korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 405 lg 1 alusel, teatades sellest pooltele (tl. 30, 32). Hageja enda ärakuulamist ei taotlenud. Kohus kuulas kostja 02.04.2012 tema taotlusel ära ning kostja võttis hagi õigeks (tl. 39).
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.
Kostja võttis ärakuulamise käigus hagi õigeks ja õigeksvõtt on protokollitud.
TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Kuna kohus lahendas asja lihtmenetluse korras vastavalt TsMS § 405, siis TsMS § 405 lg 1 p 9 kohaselt võib kohus teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Tagasinõutav summa ei või olla suurem tsiviilhagiga rahuldatud summast.
Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti 07.04.2010 otsusega nr 243 hüvitati L.S.N. P. matuste korraldamisega seotud kulud summas 447, 38 eurot OAS § 9 lg 4 alusel (tl. 6).
TsMS § 405 lg 1 p 10 kohaselt võib kohus tunnistada lahendi viivitamatult täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 405 lg lg 1 p 3 kohaselt võib kohus näha menetluskulude suuruse ette menetlust lõpetavas kohtulahendis.
Hageja, Eesti Vabariik on riigilõivu tasumisest vabastatud TsMS § 145 alusel.
TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
Riigilõivuseaduse kohaselt tuleb hagilt hinnaga 447, 38 eurot tasuda riigilõivu 89,47 eurot, milline summa tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse.
3(3)
Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS § 179 lg 5).
Evi Kool Kohtunik