2-12-8332/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Inges Kindlustus ja A. I.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1) Kostja A. I. tasub AS-le Inges Kindlustus tekitatud kahju ja menetluskulude katteks kokku 7 502,36 EUR (seitse tuhat viissada kaks eurot ja 36 senti).

2) Kostja A. I. tasub 7 502,36 EUR (seitse tuhat viissada kaks eurot ja 36 senti) osade kaupa, alates 2012. aasta aprillist kuni 2013. aasta veebruarini, iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 80,00 EUR (kaheksakümmend eurot ja 00 senti) kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15. aprilliks 2012.a. Viimase osamakse summas 6 622,36 EUR (kuus tuhat kuussada kakskümmend kaks eurot ja 36 senti) tasub kostja hiljemalt 15. märtsiks 2013.

Kohtuasja number 2-12-8332 Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2012 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Inges Kindlustus hagi A. I.`i vastu 7 102,91 euro tekitatud kahju nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Inges Kindlustus (RK 100893953, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn) M. M. (volikirja alusel, e- post moonika.moller@inges.ee )

A. I. (IKxxx, elukoht xxx)

2 3) Eelnimetatud summad kannab kostja AS Inges Kindlustus arveldusarvele nr. 221016991995 AS-s Swedbank, selgitusega: “100091444, A. I., regress“.

4) Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on AS-l Inges Kindlustus õigus arvestada viivist määraga 9% aastas tasumata summalt. Viivise aluseks võetakse aasta pikkusega 365 kalendripäeva.

2. Tagastada AS-le Inges Kindlustus ½ viimase poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 25142) 27. veebruaril 2012.a. tasutud riigilõivust summas 399,45 EUR (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) AS Inges Kindlustus arveldusarvele nr. 221016991995 AS-s Swedbank.

3. Lõpetada menetlus AS Inges Kindlustus hagis A. I.`i vastu 7 102,91 euro tekitatud kahju nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Inges Kindlustus esitas Viru Maakohtule hagi A. I.`i vastu 7 102,91 euro tekitatud kahju nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt toimus 22.07.2009 Kohtla-Järvel, Ahtme maanteel Ahtme mnt ja Ridaküla ristmikul liiklusõnnetus, mille tagajärjel tekkis kahju Swedbank Liising AS-le. Vastavalt hageja poolt kogutud materjalidele põhjustati liiklusõnnetus A. I.`i poolt sõidukiga Mitsubishi Carisma reg.nr. xxx. 27.08.2009 otsuse kohaselt hüvitas hageja kannatanule tekitatud kahju kokku 6 851,33 euro ulatuses. Nimetatud summale lisanduvad vastavalt LKindlS § 48 lg 3 kahjukäsitluskulud summas 439,58 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 7 102,91 eurot ja menetluskulud.

27. märtsil 2012 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 27.02.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 798,89 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 399,45 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik