Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-9370/3 AI generated

2-12-9370/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-9370/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. esitas Viru Maakohtule hagi kohtutäitur Risto Kütt`i vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas 40 EUR nõudes. Viru Maakohtu 13.03.2012 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks, lisades hagile nõude aluseks olevad dokumendid (hagi koos lisadega tuleb esitada vastavalt menetlusosalistele arvule), kostja isikuandmete täpsustamiseks, mittevaralise kahju summas 40 EUR nõude põhjendamiseks ning antud nõudelt riigilõivu summas 63,91 EUR tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-12-9370/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance european order for payment procedure default interest missing case documents capacity to incur bill liability repayment of loan
AI generated
170248574
2-15-16100/4
108579703
2-07-24751/3
108582485
2-07-31881/3
108586231
2-06-30127/4
108775439
2-08-20879/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-12-9370

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda R. V.`i hagi kohtutäitur Risto Kütt`i vastu mittevaralise kahju summas

40 EUR nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

R. V. esitas Viru Maakohtule hagi kohtutäitur Risto Kütt`i vastu mittevaralise (moraalse) kahju summas 40 EUR nõudes.

Viru Maakohtu 13.03.2012 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks, lisades hagile nõude aluseks olevad dokumendid (hagi koos lisadega tuleb esitada vastavalt menetlusosalistele arvule), kostja isikuandmete täpsustamiseks, mittevaralise kahju summas 40 EUR nõude põhjendamiseks ning antud nõudelt riigilõivu summas 63,91 EUR tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata.

Hageja on kohtu 13.03.2012 määruse kätte saanud 14.03.2012 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kohtuasja number 2-12-9370 Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi

R. V.`i hagi kohtutäitur Risto Kütt`i vastu mittevaralise kahju summas 40 EUR nõudes. Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. V. (IK xxx, käesoleval ajal viibib Vxxx)

Kostja: kohtutäitur Risto Kütt

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 13.03.2012 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik