2-12-7886/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-7886

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-7886 Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaselts hagi osaühing P ja IP vastu põhivõlgnevuse

16 007,60 euro ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

16 007,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) - Hageja volitatud esindaja: Marge G (XXX) - Kostja I: osaühing P (registrikood XXX; asukoht XXX) - Kostja II: IP (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

30. märts 2012.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt osaühing P ja IP solidaarselt hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja liisingulepingust nr XXX tulenev võlgnevus (põhinõue)

12 131,65 eurot ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis 998,54 euro ulatuses.

3. Mõista kostjatelt osaühing P ja IP solidaarselt hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja viivis 0,25 % käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis

2 rahuldatud põhinõudelt (12 131,65 eurolt) päevas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 22. veebruarist 2012.a, kuni põhinõude täitmiseni.

2-12-7886

4. Mõista kostjatelt osaühing P ja IP solidaarselt hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja liisingulepingust nr XXX tulenev võlgnevus (põhinõue)

3 875,95 eurot ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis 598,36 euro ulatuses.

5. Mõista kostjatelt osaühing P ja IP solidaarselt hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks välja viivis 0,25 % käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis

4 rahuldatud põhinõudelt (3 875,95 eurolt) päevas alates hagiavalduse esitamisest, s.o 22. veebruarist 2012.a, kuni põhinõude täitmiseni.

6. Kostjalt IP käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktide 2 ja 4 alusel sissenõutava summa suurus ei tohi kokku ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat

54 576,21 eurot (viiskümmend neli tuhat viissada seitsekümmend kuus eurot ja 21 euro senti).

7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Mõista kostjatelt osaühing P ja IP solidaarselt hageja Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 757,57 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel osaühing P ja IP tasuda solidaarselt hagejale Swedbank Liising Aktsiaselts käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 10. aprillil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 958,67 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

2-12-7886

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui hageja teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui kostja teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik