2-11-63868/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63868 Tsiviilasi AS-i S hagi JOK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 75,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-po...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63868 Tsiviilasi AS-i S hagi JOK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 75,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: JOK(isikukood: XXX elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Rahuldada AS-i S hagi JOK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista JOK võlgnevus 150,89 (ükssada viiskümmend eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) AS-i S kasuks. 3. Välja mõista JOK viivis 0,2 % päevas tasumata põhinõudelt (75,47 eurot) alates 28.12.2011.a kuni põhinõude täitmiseni AS-i S kasuks. 4. Välja mõista JOK põhjendatud menetluskulu 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) AS-i S kasuks. 5. Väljamõistetud menetluskuludelt (159,78 eurot) tuleb JOK tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik: