2-12-8659/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-12-8659

1 (3)

Ärakiri

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse kuupäev Rakvere, 05. aprill 2012 Tsiviilasja number 2-12-8659 Tsiviilasi

Hagi hind Tamsalu Kalor AS-i hagiavaldus M P vastu 130.51 eurot võlgnevuse nõudes.

130.51 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tamsalu Kalor AS (registrikood 10246506, asukoht Ääsi 9, 46107 Tamsalu, Lääne-Viru maakond), seaduslik esindaja Neeme Malva, (e-post: tamsalu.kalor@neti.ee; Kostja: M P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev 05. aprill 2012./ Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja M P’lt Tamsalu Kalor AS kasuks võlgnevuse katteks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja 51 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista M P’lt Tamsalu Kalor AS kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-12-8659

2 (3) Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 63.91 eurot. Maksekorraldus kautsjoni tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

ASJAOLUD

1. 29. veebruaril 2012 esitatud hagiavalduse kohaselt lahkus üürnik M P Tamsalu Kalor AS-i poolt hallatavast elamust xxxx ja jättis tasumata kommunaalteenuste eest. Kostja on sissekirjutatud aadressile xxxx. Hagejal ei ole õnnestunud kostjaga ühendust saada ning kostja võlgnevus kommunaalteenuste eest on 130.51 eurot.

2. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kommunaalteenuste eest summas 130.51 eurot ning menetluskuludena tasutud riigilõiv 63.91 eurot.

3. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile palub hageja TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

4. Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale 12.03.2012.a isiklikult kätte toimetatud, seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 02.04.2012.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud üürilepingust tulenevaid kohustusi maksta kommunaalteenuste eest ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Eeltoodust tulenevalt ning VÕS § 76, § 82 lg 1, § 100, § 271, § 292, § 293 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 130.51 euro ulatuses.

7. TsMS § 444 lg 4 alusel võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

2-12-8659

3 (3) MENETLUSKULUD

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja.

9. Hageja on 21.02.2012.a hagiavalduse esitamise eest tasunud riigilõivu summas 63.91 eurot (maksekorraldus nr 3895 toimikus lk 4). Eeltoodust tulenevalt kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 63.91 eurot.

10. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 162 lg 1 ja 2; § 1741 lg 3; §

407 lg 1 ja 3; § 442; § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. aprillil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne