Legislator Case Law & Legislation
3-12-400/9 AI generated

3-12-400/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-400/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M. Ni avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Tuvastada, et M. N töötas AS Ilmarine 22.07.1996- 10.07.1997,04.08.1999-14.08.2000,02.05.2001-31.12.2001, kokku 2 aastat, 7 kuud ja 27 päeva. OÜ Masinaehituses töötas 03.01.2002-28.03.2002, kokku 2 kuud ja 24 päeva. Tallinna tehases Volta 01.06.1987-26.12.1988 ja 09.04.1990-02.02.1993, kokku 4 aastat, 4 kuud ja 19 päeva, Valandipuhastajana, kood 15379, Tallinna Masinatehases töötas 25.12.1981 - 29.04.1984 so 2 aastat, 4 kuud ja

Legislator headnote

AI generated

3-12-400/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Otsuse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2012. a, Rakvere Haldusasja number 3-12-400 Haldusasi

M. N kaebus pensioniõigusliku staaži tõendamiseks ja avalikõigusliku suhte olemasolu kindlakstegemiseks

Menetlusosalised Kaebaja M. N ja esindaja Epp Landberg Kaasatud isiku Sotsiaalkindlustusameti esindaja Pille Martin Asja läbivaatamise vorm Kohtuistungil 5. aprillil 2012. a Resolutsioon

1. Rahuldada M. Ni avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks.

2. Tuvastada, et M. N töötas AS Ilmarine 22.07.1996- 10.07.1997,04.08.1999-14.08.2000,02.05.2001-31.12.2001, kokku 2 aastat, 7 kuud ja 27 päeva. OÜ Masinaehituses töötas 03.01.2002-28.03.2002, kokku 2 kuud ja 24 päeva. Tallinna tehases Volta 01.06.1987-26.12.1988 ja 09.04.1990-02.02.1993, kokku 4 aastat, 4 kuud ja 19 päeva, Valandipuhastajana, kood 15379, Tallinna Masinatehases töötas 25.12.1981 - 29.04.1984 so 2 aastat, 4 kuud ja

4 päeva -valandite väljalööjana, kood 11504. Kokku 9 aastat, 6 kuud ja 3 päeva ametikohtadel, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 1 V peatükk (metallitöötlemine)

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Ülle Polluks kohtunik