2-11-3950/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-3950 Tsiviilasi OÜ EM hagi OKV OÜ vastu võlgnevuse 550.92 euro ja viivise 179.60 euro nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista OKV OÜ võlgnevus 730.52 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on
Legislator headnote
AI generated2-11-3950/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Full text
2-11-3950
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-3950 Tsiviilasi OÜ EM hagi OKV OÜ vastu võlgnevuse 550.92 euro ja viivise 179.60 euro nõudes Tsiviilasja hind
550.92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ EM(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige HR(elektronpost XXX) Kostja OKV OÜ (registrikood XXX, kostja poolt varasemas menetlusdokumendis märgitud asukoha aadress XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OKV OÜ võlgnevus 730.52 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on
550.92 eurot ja seisuga 22.06.2011 viivis 179.60 eurot, OÜ EM kasuks.
3. Välja mõista OKV OÜ viivis 0.1 % põhinõudelt (550.92 eurolt) päevas alates 23.06.2011kuni põhinõude täitmiseni OÜ EM kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada tagaseljaotsus OKV OÜ avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist HR ’le (isikukood XXX) enam tasutud osas riigilõiv 76.69 eurot ja enam tasutud osas kohtutäituri tasu 11.46 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB
2-11-3950
Pank. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Välja mõista OKV OÜ menetluskuludena 136.73 eurot, millest riigilõiv on 115.04 eurot, kohtutäituri tasu 15.30 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu
6.39 eurot, OÜ EM kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb OKV OÜ tasuda OÜ EM käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg
6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse
2-11-3950
täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Asja materjalidest nähtuvalt on hageja kohtu poole pöördumisel tasunud riigilõivu 191.73 krooni. Tulenevalt TsMS § 133 lg 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet. Kohus arvestab kõrvalnõudeid hagi hinda arvutades ulatuses, milles hagi esitamiseni arvestatud kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem (TsMS § 133 lg 2). TsMS § 139 lg 3 sätestab, et riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Käesolevas asjas on tsiviilasja hinnaks
550.92 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tuleb tasuda kuni 575.20 eurose hinnaga hagilt riigilõivu 115.04 eurot. HR on tasunud hageja eest 31.01.2011 (viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 542) ja 17.06.2011 (viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 570) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank kohtu poole pöördumisel riigilõivu kokku
191.73 eurot. Kuna hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu ettenähtust rohkem, kuulub enam tasutud osas riigilõiv summas 76.69 eurot tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõivu kanda HR arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.
HR on tasunud hageja eest 24.10.2011 (maksekorraldus nr 592) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057358, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26.76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15.30 eurot (s.h käibemaks 2.55 eurot), kuulub kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11.46 eurot, hagejale tagastamisele. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda HR arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.
Meeli Kaur kohtunik