1-08-14867/2 · 1-08-14867/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-14867

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009.a. Pärnu Maakohtu, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14867 (08250001621)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi T.B süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 2 p 1järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav T.B

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 5-l korral:

1. 09.12.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg

2; § 142 lg 1; § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

2. 18.04.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

2, 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega;

3. 02.05.2001.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141

1 lg 2 p 2 järgi 3 aastase vabadusekaotusega;

4. 07.02.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega;

5. 17.05.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja

§ 199 lg 2 p 4; § 149 järgi 3 kuulise vangistusega, mis

asendati 180 tunni üldkasuliku tööga; karistus kantud;

väärtegude eest karistatud 6-l korral, trahvid osaliselt tasumata

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud T.B suhtes.

1-08-14867

2 (3) Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada T.B süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.B ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.01.2009

Välja mõista T.B-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm

(643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

T.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.B 1-08-14867, riigi

õigusabi“, „T.B 1-08-14867, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

T.B süüdistatakse selles, et tema 14.06.2008.a avastas T R, et tema

Hansapanga seenior-pangakaart on rahakotist kadunud. T R kontrollis pangakaardiga

seotud Hansapanga arveldusarvet ja leidis, et ajavahemikul 07.06.2008.a kuni

08.06.2008.a on tema pangakaarti kasutades tehtud sisseoste 8032.15 krooni suuruses

summas. Kuna T R töötab OÜ A P kojamehena, kus töötas ka T.B, langes tema kahtlus T.B-le, kes kasutas töökohustuste täitmisel 07.06.2008.a sama soojakut, kus T R hoidis oma käekotti ja tal oli võimalik käekotist T. R pangakaart võtta. T.B tunnistas kahtlustatavana ülekuulamisel, et ta leidis 2008.a juunikuus eelpoolnimetatud soojakust ühe naisterahva, keda ta teadis töötavat soojakus koristajana, pangakaardi. T.B läks 07. juunil 2008.a kella 14:33-15:15 ajal Pärnus, Mai 6 asuvasse tanklasse ja esitas tankla töötajale kahel korral kokku 398.85 krooni väärtuses

kauba eest tasumiseks T R Hansapanga seeniorkaardi, Pärnus Riia mnt kaupluses M müüjale ühel korral kokku 582.40 krooni väärtuses kauba eest tasumisel T R Hansapanga

seeniorkaardi ning Pärnus Suur-Jõe asuvas kaupluses M müüjale ühel korral kokku

414.10 krooni väärtuses kauba eest tasumisel T R Hansapanga seeniorkaardi, tekitades

teadvalt ebaõige ettekujutuse kaardi õiguspärases kasutamises ja kaardi tegelikus

omanikus, mistõttu kaupluse töötaja sooritas müügitehingu ja ostusumma võeti T R Swedbank arveldusarvelt maha. Kelmusega tekitas T.B T R 1395.35 krooni suuruse varalise kahju.

1-08-14867

3 (3)

Samuti T.B 07.juunil 2008.a kella 19.56-20:05 vahel esitas Pärnus,

Hommiku tn asuva P A kaupluse Suveniir müüjale kahel korral kokku 3544 krooni

väärtuses kauba eest tasumiseks T R Hansapanga seeniorkaardi, tekitades teadvalt

ebaõige ettekujutuse kaardi õiguspärases kasutamises ja kaardi tegelikus omanikus, mistõttu kaupluse töötaja sooritas müügitehingu ja ostusumma võeti T R Swedbank

arveldusarvelt maha. Kelmusega tekitas T.B T R 3544 krooni suuruse varalise kahju. Samuti T.B 08.juunil 2008.a päevasel ajal esitas Soome Vabariigis Pirkkala

linnas K-C kaupluses müüjale ühel korral kokku 1087.40 krooni väärtuses kauba eest

tasumiseks T R Hansapanga seeniorkaardi; Kyostintie tänaval asuvas S kaupluses müüjale 2 korral kokku 1903.92 krooni väärtuses kauba eest tasumiseks T R Hansapanga

seeniorkaardi ning Vantaa linnas asuvas N tanklas tankla töötajale ühel korral kokku

101.48 krooni väärtuses kauba eest tasumisel T R Hansapanga seeniorkaardi; tekitades

teadvalt ebaõige ettekujutuse kaardi õiguspärases kasutamises ja kaardi tegelikus

omanikus, mistõttu kaupluse töötaja sooritas müügitehingu ja ostusumma võeti T R Swedbank arveldusarvelt maha. Kelmusega tekitas T.B T R 3092.80 krooni suuruse varalise kahju. Kriminaalmenetlusel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada T.B KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles T.B süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies

ulatuses täitmisele pööramata, kui T.B ei pane kohtu määratud katseajal

toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata kaks (2) aastat Katseaja pikkuseks määrata 2 (kaks) aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik