2-11-44666/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 20.04.2012, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-44666

Tsiviilasi J L hagi D L vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 1597,79 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J L ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xx-x), hageja esindaja Anatoli Orlovski, kostja D L ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-xx), kostja esindajad Helen Reinvart ja Kalle Oja

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Lahutada J L ja D L abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.

Menetluskulud jätta J L ja D L endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Abielust on sündinud tütar A xx.xx.xxxx. Hageja soovib lahutada, kuna pooled elavad lahus ning hagejal on uus perekond. Abielu purunemise põhjuseks loeb hageja mittesobivuse ja muud erimeelsused. Seega abielu jätkamine ei ole mõeldav.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada.

Kostja vastuväited Kostja ei ole nõus abielu lahutama. Ta on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooltel abielulist kooselu ei ole enam 20xx.a juunikuust. Hagejal on uus perekond ning perre on sündimas laps. Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja soovis kooselu taastada. Ka leppimistähtaeg ei toonud kaasa poolte kooselu taastamist. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte mittesobivuse ja muud erimeelsused.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: