2-11-60761/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-60761

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. aprill 2012. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-60761 Tsiviilasi Lux Eesti OÜ hagi Helen Kattai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine - hageja Lux Eesti OÜ (registrikood 11039548; asukoht Vabaduse pst. 13, 11214 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Aleksandr Novoseltsev (kontaktaadress Künnapuu 29A-2, 12011 Tallinn, e-post aleksandr@lux-com.ee ); - kostja Helen Kattai - Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-60761 Lux Eesti OÜ hagis Helen Kattai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Lux Eesti OÜu ja Helen Kattai vahel 14. märtsil 2012. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Helen Kattai tasub Lux-Eesti OÜle võla kokku summas 1024.37 eurot.

2. Võlg kuulub tasumisele 12 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks alates aprillist 2012 võrdsetes osades Lux Eesti OÜ arveldusarvele 10220037492011.

3. Kompromissi p-s. 1 nimetatud võlgnevuses sisalduvad Lux Eesti OÜ nõuded Helen Kattai vastu, millised tulevad käesoleva tsiviilasja menetluskuludest.

4. Kompromissi p.-s 2 osamakse tasumata jätmise korral muutub võlgnevus kogu ulatuses sissenõutavaks.

5. Võla tasumisega viivitamise korral kohustub Helen Kattai tasuma Lux Eesti OÜle viivist 0,2% päevas tasumata võlasummalt.

3. Tagastada Lux Eesti OÜ arvelduskontole nr 10220037492011 maksja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so. 95.87 eurot (üheksakümmend viis eurot 87 senti). Hageja esindaja Aleksandr Novoseltsev tasus 7.12.2011 riigilõivu

191.73 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Lux Eesti OÜ hagi Helen Kattai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.03.2012. a esitasid pooled Tartu Maakohtule 14.03.2012 sõlmitud kompromissi, paludes selle kinnitamist ja nimetatud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kompromissis pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et hageja soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 7.12.2011.a riigilõivu 191.73 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 95.87 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada hagja arvelduskontole nr 10220037492011.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooltel kokkulepe hageja poolt menetluses kantud menetluskulude hüvitamise osas, mis sisaldub võlgnevuses. Seega kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik